]•",() Ontogenèse, 



I . ] .c vaisseau latéral (»%.) est représenté à droite, alors qu'il appartient à la moitié gauche 

 du corps. 2. Les deux vaisseaux longitudinaux se réunissent antérieurement, alors qu'ils 

 s'ouvrent individuellement dans l'htemocèle préseptal. 3. l^e vaisseau médian [Dg.), gi-ossi du 

 vaisseau latéral, est représenté en continuité avec une ligne faisant tout le tour du lobe i)ré- 

 oral; cette ligne ne répond à rien de réel. 4. Le vaisseau médian est représenté comme se 

 jirolongeant, à la face dorsale de l'intestin, jusqu'au sinus périanal, alors que ce vaisseau se 

 perd dans le sinus péristomacal; sur la série de coupes transversales jnibliée par Schepotieff 

 (PI. 6), le vaisseau médian cesse d'ailleurs d'être visible au delà de la tig. 19. 5. Enfin, 

 Schepotieff considère le sinus périanal comme ime partie du système sanguin, ce qui est 

 inexact. 



Pour une discussion plus complète des divergences d'opinion (pii se sont produites sur 

 cette question de l'ajjpareil vasculaire de l'Actinotroque, je ne puis que renvoyer aux dernières 

 publications, et surtout à celles d'iKEnA (01), de C'oavles (04^) et de moi-même (04). 



g. Népliridies. 



['Wagener (47), Caldwell (82), Masterman (97), Ikeda (01), Menon (02), Goodrich (03), 

 DE Selys (02, 04), Cowles (04'), Shearer (06), Schepotieff (06).] 



Les néphridies de l'Actinotroque sont au nombre d'une paire et appartiennent à la 

 région moyenne du corps, étant situées immédiatement en avant du septum, à la face ven- 

 trale. Leur degré de développement varie beaucoup avec les espèces, mais elles se constituent 

 toujours, essentiellement, d'un canal épithélial débouchant à la surface du corps à droite et 

 à gauche de l'orifice métasomique, l'extrémité interne, simple ou bifurquée, du canal plongeant 

 dans la cavité heemocélique. Sur cette extrémité interne close, d'après tous les auteurs 

 énumérés ci-dessus, à l'exception de Masterman et de Menon, sont insérées des cellules 

 excrétrices spéciales, pédiculées, formant un bouquet de solénocytes (Goodrich). Si Master- 

 man, confirmé par Menon, a décrit les néphridies comme s'ouvrant par des entonnoirs multiples 

 dans la cavité collaire, il ne faut pas perdre de vue que ces auteurs ont considéré cette cavité 

 comme cœlomique, alors que, ainsi que je l'ai assez répété, elle est hîcmocélique ; aussi peut-on 

 considérer comme bien établi que l'extrémité interne des néphridies, baignant dans l'hsemo- 

 cèle préseptal, est aveugle et non pas ouverte, fait moins facile à constater qu'on ne le pour- 

 rait penser. 



Masterman a décrit (97), à la face dorsale du lobe préoral, une paire de ])ores 

 débouchant de part et d'autre du ganglion, et mettant la cavité préorale, considérée comme 

 cœlomique, en communication avec l'extérieur. L'existence de ces pores n'a pu être vérifiée 

 par aucun des auteurs subséquents, et Masterman (02) a reconnu que leur présence n'est i)as 

 constante, attendu qu'ils peuvent manquer, l'un ou l'autre ou même tous les deux. Ici aussi, 

 je crois pouvoir dire qu'il est établi que ces pores cœlomiques n'existent pas, et ce pour la 

 bonne raison (]ue la cavité préorale n'est pas cœlomique. 



