•j te Oatogenèse. 



Cette coujie renferme l'un des tentacules avoisinant immédiatement, en arrière de la bouche, 

 le plan médian. En arrière de ce tentacule se voit le ganglion nerveux central, épaississe- 

 ment médio-dorsal du nerf périœsophagien , dont la partie médio- ventrale se voit coupée, 

 dans la paroi du corps, au niveau de l'insertion, sur celle-ci, de la portion ventrale du 

 diaphragme. Le ganglion lui-même correspond à l'insertion dorsale du diaphragme, et est 

 situé immédiatement en avant de la papille anale. Mais la figure qui nous occupe est égale- 

 ment très démonstrative pour l'épistome, représenté par un repli surplombant la bouche, et 

 suivant, en avant, la base des tentacules post-buccaux. Ce repli correspond donc à l'endroit 

 même oîi, à la suite de la chute de la portion prétentaculaire de la paroi larvaire, le bord 

 de l'œsophage s'est soudé au cercle lophophoral. On constatera que la cavité de l'épistome 

 n'est qu'une jiartie non séparée de la cavité cœlomique lophophorale, ce qui autorise à con- 

 sidérer l'épistome comme une simple dépendance du lophophore. 



Sort de la paroi du tronc larvaire et formation de la papille anale de 

 l'adulte. Metschnikoff (69, 71) a déjà constaté que, à la suite de l'évagination du méta- 

 some, le tronc larvaire se contracte fortement, au point de se réduire à une papille au 

 sommet de laquelle siège l'anus, cette papille elle-même rentrant, au bout de quelques heures, 

 dans le corps de la Phoronis. 



Caldwell (82, p, 379) parle également de ce passage, consécutif à la métamorphose, 

 du tronc larvaire à l'intérieur du métasome, de telle sorte, dit-il, que l'anus primitif en 

 arrive à se trouver à mi-hauteur de la branche ascendante du tube digestif. 



WiLSON (81) n'a pas observé le phénomène indiqué par C.\ldwell. 11 pense que le 

 tronc larvaire se contracte de plus en plus, jusqu'à ne plus rejjrésenter qu'une saillie très peu 

 prononcée, portant l'anus à son sommet; mais il ne parle pas de ce que la paroi du tronc 

 larvaire serait tirée dans l'intérieur du métasome évaginé. 



Roule (00^), de son côté, admet une disparition, par ratatinement progressif, de toute 

 la portion post-tentaculaire de la paroi du corps larvaire. Lui non plus n'a pas reconnu 

 l'invagination dans le tronc de l'adulte de la jjaroi du tronc larvaire. 



Quant à Ikeda (01), il ne fournit aucun renseignement sur le sort des parois du 

 tronc larvaire. 



En ce qui me concerne, je me suis déjà, en une récente occasion (04), prononcé en 

 faveur de l'opinion sommairement exiirimée jjar Caldwell (82), savoir que la portion post- 

 tentaculaire de la paroi du corps larvaire, après s'être fortement contractée, se retourne dans 

 l'intérieur du métasome évaginé, de telle sorte que l'anus larvaire débouche au fond d'une 

 dépression ectodermique. 



Les fig. 10 et 11, PL 10, montrent deux étapes successives de ce phénomène, et per- 

 mettent de se rendre compte que, tant par sa contraction que par son invagination dans le 

 métasome, le tronc larvaire se trouve réduit aux faibles proportions de la pajiUle anale 

 occupant la concavité du lophophore. 



