Actinotroclia. 195 



11. A. OUjoe. 



Fig. 26, PL 11. 



Le 6 avril 1900, ma femme a trouvé, à Naples. 'dans du plankton de 2<l m., une Actino- 

 troque qu'il mest impossible d'identifier avec aucune de celles (jue jai énumérées. Je ne 

 dispose, cette fois encore, que d'un exemplaire unique, mais il est suffisamment caractéristique 

 pour me i)ermettre de croire qu'il appartient à une espèce distincte. 



L'Actinotroque en question ressemble, à première vue, à xi. bram/tiata, mais un examen 

 plus attentif ne tarde pas à révéler des différences. Sur le vivant déjà, cette larve se distin- 

 guait, à l'œil nu, dA. hranchiata en ce que son pigment, très abondant sur les tentacules, était 

 d'un blanc pur au lieu de jaunâtre. Que l'on compare d'aillexirs la fig. 26, PI. 11. représentant 

 cet exemplaire unique d'^1. Olgae, avec la fig. 25, se rapportant à une ^4. brancliiata de Naples, et l'on 

 constatera que les deux larves possèdent 20 tentacules larvaires, malgré quoi elles ont des caractères 

 distinctifs. A. Olgae, au stade à 20 tentacules, se trouve dans un état de développement beaucoup 

 plus avancé qu'A, bnmchiata portant le même nombre de tentacules; le tronc (portion post-tenta- 

 culaire du corps) est relativement beaucoup plus volumineux chez la première et son métasome est 

 également beaucoup plus développé. Le cercle périanal a un diamètre double, et les tentacules sont 

 beaucoup plus longs chez ^1. Ohjac (jue chez A. branchiata. Bref, sans entrer dans plus de détails, les 

 deux larves sont bien différentes, et je ne doute pas qu'elles appartiennent à des espèces distinctes. 



Il m'est impossible, actuellement, de décider si cette Actinotr o V j u e 

 est différente ^A. ontata, les renseignements fournis par Leuckart (67) sur cette forme 

 étant absolument insuffisants, et n'ayant jamais été complétés. 



12. A. fVilsoni A. 



Fig. 2, PL 12. 



WiLSON (81), COWLES (04^). 



Cette larve, découverte par Wilson dans la Baie de la Chesapeake, et désignée par 

 lui comme «Species A» a été retrouvée par Cowle.^ CJ^'}» 1^^^ ^ bien voulu m'en envoyer un 

 certain nombre. Wu.son a fait remarquer que cette Actinotroque ressemble beaucoup à celle 

 étudiée par Metschnikoff (71). Toutefois, la larve de Meïschmkoff, d'après cet auteur, n'a 

 jamais plus de 16 tentacules, tandis que A. Wilsoni A, d'après Cowles (04", p. 603), possède 

 18 tentacviles. La fig. 2, PI. 12, représentant l'une des ces larves, permettra d'ailleurs de s'assurer 

 qu'elles sont différentes de toutes les espèces méditerranéennes. Cowi.es dit encore que la 

 larve en question est pourvue de deux masses de globules sanguins, appliqués à la paroi 

 latéro-ventrale de l'estomac. Cowles (04^) suppose que cette larve appartient à Ph. architectn. 



13. A. Wilsoni B. 



Fig. 1, PL 12. 

 'WiLsoN (81), Cowles (04'^). 



Cette latve, également découverte par Wilson dans la Baie de la Chesapeake, 



et désignée par lui comme «Species B», a aussi été retrouvée par Cowle-s. J'en ai reçu 



25* 



