Partie théorique. 



IV. Morphologie générale des Phoronis. 



1. Orientation de ranimai. 



La question qui se pose se résume à ceci: le grand axe du corps de l'animal 

 représente-t-il l'axe antéro-postérieur, et l'extrémité aborale, l'ampoule, inférieure en 

 fait, peut-elle être considérée comme morphologiquement postérieure? Ou bien, au contraire, 

 la ligne médio-dorsale correspond-elle seulement à la courte ligne bucco-anale, 

 le «tronc» tout entier étant ventral? 



Les premiers observateurs ne paraissent pas s'être préoccupés de cette question, et c'est 

 très probablement sans y attacher autrement d'importance que la plujjart d'entre eux, notam- 

 ment Wright (56^) et Kowalevsky (67), ont qualifié l'extrémité ampullaire d'extrémité 

 postérieure. 



Mais Caldweix (82) a exprimé l'oi^inion que «the ventral surface is produced into a 

 foot, vvhich constitutes the main part of the animal» (p. 372), opinion basée sur les faits de 

 l'ontogenèse, qui paraissent montrer que le tronc de l'adulte [métasome] se forme à la face 

 ventrale de la larve. 



M'^Intosh (88) a pourtant encore qualifié l'extrémité ampullaire de «posterior end», 

 tandis que Benham (89) l'a désignée sous le nom de «aboral extremity». Quant à Cori (90) 

 il applique à l'extrémité aborale le nom de «Hinterende» ou «Endstûck» (p. 505), l'extrémité 

 lophophorale étant qualifiée de «^^orderende». 



En ce qui concerne Masterman (97), il a admis, d'une part, que les Phoronis, avec 

 les autres <-Diplochordés», ont un «metamere with dorsal flexure» (p. 336), et, d'autre part, 

 qu'il se produit chez les Phoronis une «permanent fixation by ventral sucker» (p. 364). Il faut 

 savoir que Masterman applique le nom de «métamère» au tronc des Phorojiis, de sorte que, 

 lorsqu'il parle d'un pédoncule ventral (ventral sucker , il ne peut avoir en vue que la portion 



