Omis; Morpliologie générale des Phoronis. 



pas aux deux à la fois, et qu'il n'existe pas de raisons autorisant à voir, dans le métasome 

 moins l'ampoule terminale, l'équivalent morphologique d'un tronc, l'ampoule seule représentant 

 un pédoncule. La subdivision du «tronc» de la Phoronis en une ijortion s'étendant jusqu'à 

 l'ampoule et en l'ampoule elle-même est extrêmement nette, mais il n'en résulte pourtant pas 

 que l'on soit autorisé à considérer ces deux parties comme morphologiquement différentes; 

 l'ampoule elle-même, d'ailleurs, se subdivise à son tour en deux ])arties distinctes, dont la 

 terminale constitue un organe fouisseur. 



Ce qui me paraît décisif, dans cette question, de même que dans celle de l'orientation 

 de l'animal, c'est la comijaraison qui s'impose entre l'ébauche métasomique de l'Actinotroque 

 et le «Rumpfkeim» des larves de Polj///ordiuà; tel que l'a fait connaître Woltereck'). Si Ion 

 admet l'homologie entre ces ébauches, et je ne saurais, quant à moi, m'y refuser, on en arri- 

 vera à la conclusion que le tronc non segmenté des Phoronis est l'homologue du tronc 

 segmenté des Poli/(/ordius, ce qui veut dire que l'extrémité aborale des Phoronis est morpho- 

 logiquement postérieure, et non pas ventrale; d'où résulte que, ni le tronc entier de cet animal, 

 ni une partie de ce tronc, ne peut représenter un pédoncule ventral. Il est à peine besoin 

 de répéter que la solution de cette question dépend, avant tout, de ce que l'on aura admis 

 préalablement à la discussion; d'autres prémisses doivent nécessairement conduire à d'autres 

 conclusions. 



3. «Segmentation» du corps. 



Caldwell (82) a le premier eu l'idée de reconnaître une segmentation chez les Phoronis 

 (n'ayant d'ailleurs rien de commun avec la segmentation métamérique), ou du 

 moins chez leur laive. Son texte mérite d'être cité: 



«The «segments» of Brachiopoda are represented in Phoronis by the three divisions 

 of the larva. 



1. Praeoral lobe as far back as the septum [région prétentaculaire] ; 



2. The rest of the body to the anal ring [le tronc larvaire^; 

 'S. The invaginated foot» [le «métasome»] (p. 381). 



Chez la Phoronis adulte, Caldwell n'a, d'ailleurs, avec la grande majorité des auteurs, 

 reconnu qu'une subdivision en deux régions principales: le lophophore et le tronc, ce dernier 

 regardé comme un «pied» (foot). 



Benham (89) s'est élevé contre la manière de Caldwell de comprendre les «segments» 

 de l'Actinotroque; quant à lui, il se montre disposé à admettre également trois subdivisions 

 à cette larve: 1. la région prétentaculaire; 2. la région comprise entre le cercle tentaculaire 

 et le cercle périanal, avec le «métasome»; 3. la région délimitée par le cercle périanal (p. 146). 



1) Woltereck, R. — Citf- p. 203. 



