16. Comparaison de l'Actinotroque avec d'autres formes larvaires. 247 



moins d'être signalée, cet auteur reprenant les idées anciennement exprimées par v. Siebold 

 (50) et par Balfour (80^), d'un rapprochement de l'Actinotroque avec les larves d'Echinodermes, 

 ainsi que par Goette (76) et par Masteuman (97), d'un rapprochement de l'Actinotroque avec 

 la Tornaria. 



L'Actinotroque et la Trochophore. 



Caldwell (82) a le premier exprimé l'opinion que, jusqu'au moment où s'allonge sa 

 papille anale, l'Actinotroque rentre dans le type de la Trochosphcre. Mais, attribuant à la 

 cavité préseptale larvaire la valeur d'un cœlome, et, qui plus est, d'un entérocèle, il considéra 

 comme probable que les autres «Trochosphères» sont aussi entérocéliennes, hypothèse qui, il 

 est" à peine besoin de le constater, ne s'est pas vérifiée. 



Hatschek (91), qui a établi la conception quelque jieu abstraite de la Trochophore, a. 

 de son côté, considéré l'Actinotroque comme une Trochophore modifiée. Il compara (91, 

 fig. 301, p. 312) le ganglion nerveux de l'Actinotroque à la plaque syncipitale de la Trocho- 

 phore, et vit dans le cercle tentaculaire de l'Actinotroque l'homologue du cercle ciliaire postoral 

 de la Trochophore. Cette comparaison entre la Trochophore, telle qu'elle a été définie par 

 Hatschek, et l'Actinotroque, a été nouvellement reprise par Conklin (02, p. 64); et cet auteur 

 a retrouvé dans l'Actinotroque tous les traits essentiels de la Trochophore. 



En réalité, la ressemblance entre l'Actinotroque et la Trochoiihore est très généralement 

 admise actuellement. J'irai même jusqu'à dire qu'elle est incontestable, à tel point qu'il me 

 semble absolument suj^erflu d'établir une fois de plus la comparaison. L'Actinotroque est 

 donc une Trochophore modifiée. Voilà le fait. Quant aux conclusions à tirer de ce fait, 

 elles diff"èreront complètement suivant la signification que l'on accordera à la Trochophore. Mais 

 j'estime que ce n'est point ici le lieu de discuter la valeur morphologique de cette forme 

 larvaire, l'élément spéculatif devant malheureusement jouer un trop grand rôle dans une 

 semblable discussion. 



S'il n'est pas difficile de ramener l'Actinotroque au type général de la Trochophore, il 

 est beaucoup moins aisé de préciser de quelles Trochophores elle se rapproche le plus. Pour- 

 tant, si l'on fait abstraction de bien des différences évidentes, la larve des Folygordius présente, 

 quant à la première ébauche du tronc de l'adulte, une similitude frappante avec l'ébauche 

 métasomique de l'Actinotroque. Woltereck ') a en effet montré que, chez les larves de 

 Polygordius de l'un et l'autre type, l'ébauche du tronc est tout d'abord préanale, ventrale par 

 rapport à l'anus, ce qui correspond absolument à la situation de l'ébauche métasomique do 

 l'Actinotroque. L'homologie des ces deux ébauches me paraît difficile à mettre en doute, 

 et ceci est extrêmement important, puisqu'il en résulte l'homologie du tronc des Phoronis 

 avec le tronc des Annélides. Cette conclusion me paraît la plus importante que l'on soit 

 autorisé à tirer de la comparaison de l'Actinotroque avec la Trochophore. 



1) Cité p. 203. 



