17. Métamorphose de l'Actinotroque. '^t'{ 



subsiste que l'étroite région annulaire portant les tentacules définitifs, s'étendant immédiate- 

 ment en avant de l'insertion pariétale du septum jusqu'à la base des tentacules larvaires. I.a 

 paroi du «tronc» larvaire, au contraire, subsiste, et subit simplement une contraction con- 

 sidérable, ramenant cette région aux faibles proportions de la papille anale de l'adulte. 



Ainsi, la métamorphose a pour résultat, d'une part, la disparition presque 

 complète du «prosome», dont il ne reste que le cercle tentaculaire définitif, 

 ébauche du lophophorc de l'adulte, et, d'autre part, l'édification du tronc de 

 l'adulte aux dépens du «métasome», c'est-à-dire principalement l'ébauche évaginée, mais 

 aussi le «tronc» larvaire, qui se retrouve dans la papille anale de l'adulte. La papille anale 

 larvaire, qui s'était dilatée pour loger en son intérieur l'ébauche du tronc de l'adulte, ce qui 

 lui donnait les proportions d'un tronc larvaire, se retrouve, après l'évagination de cette ébauche, 

 dans la papille anale de l'adulte. On doit admettre que, si le tronc se développait directe- 

 ment, à l'état évaginé, la papille anale larvaire constituerait l'ébauche immédiate de la papille 

 anale de l'adulte. 



Une idée poiu' la première fois formulée par Caldwell (82), et adoi^tée par la majorité 

 des auteurs, c'est que l'axe principal de l'Actinotroque, allant de la bouche à l'anus, 

 est à angles droits avec l'axe principal, oro-aboral, de la Phoronis. L'axe principal 

 serait antéro-postérieur chez l'Actinotroque, tandis qu'il serait dorso-ventral chez la Phoronis. 

 Cette manière de voir suppose que l'on considère l'anus comme marquant, à tout moment de 

 l'ontogenèse, l'extrémité postérieure morphologique; alors, l'ébauche du tronc de ladulte appa- 

 raît à la face ventrale de la larve, et le tronc de l'adulte peut être considéré comme l'équi- 

 valent morphologique d'un pédoncule ventral. J'estime, quant à moi, qu'il est au moins aussi 

 légitime de considérer que l'anus apparaît un peu dorsalement, de telle sorte que le pôle 

 postérieur morphologique se trouve situé sous l'anus, là où se forme l'ébauche métasomique. 

 Dans cette hypothèse, l'axe antéro-postérieur de l'Actinotroque complètement développée ne 

 correspondrait pas à son axe principal, oro-anal; son axe antéro-postérieur vrai irait de la 

 bouche à l'orifice métasomique, et tout le «tronc» larvaire appartiendrait à la face 

 dorsale; il est de fait, d'ailleurs, que la papille anale larvaire, puis le tronc qui se déve- 

 loppe à ses déjjens, sont incurvés dorsalement, et que ce n'est qu'ultérieurement que le tronc- 

 larvaire se redresse et se met dans l'axe principal. 



Si l'on admet cette interprétation de l'orientation morphologique de l'Actinotroque. on 

 en sera conduit à reconnaître que le développement du «métasome» invaginé est 

 réductible à l'allongement de l'animal suivant son axe antéro-postérievir. Une 

 fois la métamorphose effectuée, le résultat est le même que si la région sous-anale de la 

 jeune Actinotroque s'était allongée directement, ainsi que cela se passe chez Sipiiucuhis, l'anus 

 restant en place tandis que le tronc s'allonge en arrière de lui. 



J'ai déjà insisté à différentes reprises sur l'identité des rapports que présentent l'ébauche 

 métasomique de l'Actinotroque, au moment de sa première apparition, et l'ébauche du tronc- 



