954 Affiriitt'S des l'iioronis. 



des larves de Poli/gordius, telle que Woltereck*) l'a fait connaître, et j'ai trouvé dans cette 

 identité un argument précieux en faveur de l'homologie dvi tronc insegmenté des Phoronis et 

 le tronc segmenté des Annélides. Il est clair que, si l'on admet cette homologie, l'idée d'après 

 laquelle l'axe antéro-postérieur des Phoronis se trouverait dans la ligne bucco-anale n'est plus 

 défendable. Et il me semble que, si l'on interprète l'orientation de l'Actinotroque comme je 

 l'ai fait, on ne trouvera dans la métamorphose aucun fait emijêchant de considérer le tronc 

 des Phoronis, tout comme celui des Siponcles, comme produit par un allongement de la région 

 sous-anale, bientôt transformée en région post-anale. 



J'ai établi un rapprochement entre le mode de formation du «métasome» chez l'Actino- 

 troque et chez la larve des Polygordius. Si l'on compare la métamorphose des deux types, 

 on constatera qu'elle entraine, de part et d'autre, une disparition presque complète des parois 

 du «prosome», mais il y a cette différence essentielle qu'on ne trouve pas, chez l'Actinotroque, 

 l'équivalent du «Kopfkeim» [Woltereck ')] des Polygordius; je laisse de côté bien d'autres diffé- 

 rences moins importantes. 



C'est, incontestablement, de la métamorphose des Bryozoaires ectoproctes que la méta- 

 morphose de l'Actinotroque se rapproche le plus, et l'on a même trouvé, dans la dernière, 

 l'explication de la métamorphose des Bryozoaires, considérablement obscurcie par des phéno- 

 mènes secondaires. Admettant que le tronc des Phoronis appartient tout entier à la face 

 ventrale, on en a été conduit à considérer qu'il en est de même chez les Bryozoaires. Si 

 l'on reconnaît au contraire, que l'extrémité aborale des Phoronis est morphologique- 

 ment postérieure, on en concluera que, chez les Bryozoaires comme chez les Phoronis, 

 l'anus est antéro-dorsal, comme le veut d'ailleurs Lang (88', p. 209). 



Quant à la ressemblance entre la métamorphose de l'Actinotroque et celle des Brachio- 

 podes (Testicardides), elle me paraît plus apparente que réelle. 



V. Affinités des Phoronis. 



Note historique. — Eappelons d'abord que Joh. Muller (46), lorsqu'il découvrit 

 V Actinotrocha , crut se trouver en présence d'un animal adulte, et le rapporta, quoique avec 

 quelque doute, à la classe des Turbellariés. Son erreur est presque amusante, en ce sens 

 que c'est le corps de l'adulte (métasome), développé à l'intérieur du corps de la larve, qu'il 

 prit pour les organes génitaux. Cette ébauche tubulaire contournée resta longtemps encore 

 un organe énigmatique. 



1) Cité p. 203. 



