2. Affinités avec les Bryozoaires (eotoproctes). '^63 



les Siponculides. Malheureusement, nous ne possédons aucun renseignement précis sur le 

 mode de formation de la vésicule mésodermique qui, d'après Hatschek, apjjarait dans la région 

 du pharynx chez Sipunculus, et représente peut-être l'ébauche de la cavité pseudo-vasculaire 

 de cet animal. D'autre part, l'origine du cœlome lophophoral des Phoronis n'est, peut-être, 

 pas suffisamment éclaircie non plus, de sorte qu'il n'est guère possible, actuellement, de se 

 prononcer formellement au sujet de l'homologie suggérée par Shiplfa, et acceptée par Meyer, 

 entre la cavité lophophorale des Phoronis et le soi-disant système vasculaire des Sijjonculides. 

 Toujoui's est-il que, si l'on adopte cette interprétation de l'organisation des Siponculides, il 

 faut renoncer à trouver chez ceux-ci l'homologue d'un système sanguin quelconque, circonstance 

 qui constitue une simplification de leur organisation non intervenue chez les Phoronis. 



Pour conclure, j'estime que la i)arenté des Phoronis avec les Siponculides ne peut être 

 admise que si Von accepte les idées de Lang (88', 88^) et de Meyer (05). Il faut supposer 

 que les Phorojiis et les Siponculides dérivent les uns et les autres de formes an- 

 cestrales Annélides; le seul reste de la segmentation primitive se retrouverait dans la 

 subdivision du corps en une extrémité céphalique et un tronc, le diaphragme des Phoronis 

 ayant la valeur morphologique d'un dissépiment. Dans cette hypothèse, la tête et surtout 

 le tronc des Phoronis tout comme des Siponculides correspondraient vraisemblablement à plusieurs 

 segments métamériques fusionnés, sans qu'il soit possible de déterminer le nombre de ces 

 segments. Toutefois, il ne paraît pas que les Phoronis adultes possèdent l'équivalent du 

 prostomium des Annélides. Toujours dans l'hypothèse qui nous occupe, l'axe principal topo- 

 graphique correspond à l'axe antéro-posté rieur morphologique, c'est-à-dire que l'extrémité 

 aborale est réellement postérieure, la situation de l'anus étant antéro-dorsale. Cette situation 

 de l'anus, évidemment secondaire, et adaptative au mode de vie des Phoronis et des Sipon- 

 culides, peut avoir été, i)hylogénétiquement, acquise progressivement, l'anus remontant le long 

 de la ligne médio-dorsale. Mais, le fait est que, dans l'ontogenèse, l'anus prend, dès sa formation, 

 une situation dorsale, et reste en place, tandis que le tronc s'allonge en dessous et en arrière 

 de lui, phénomène directement observable chez les Siponculides et masqué, au contrah'e, chez 

 les Phoronis, par suite de leur métamorphose particulière. 



Je ne pense pas que l'on puisse méconnaître les affinités des Phoronis avec les Sipon- 

 culides, ces affinités étant probablement établies par l'intermédiaire de formes ancestrales 

 Annélides communes. Reste à voir si les Phoronis n'ont d'affinités que dans cette seule dù'ection. 



2. Affinités avec les Bryozoaires (ectoproctes). 



On a vu que les anciens auteurs, bien que considérant les Phoronis comme des Anné- 

 lides céphalobranches, n'avaient pas méconnu leurs ressemblances avec les Bryozoaires. Un 

 rapprochement plus étroit entre les Phoronis et les Bryozoaires fut pour la première fois établi 

 par Caldwell (82), peu de temps après quoi Lankesïer (85) plaça les Phoronis, sous le nom 



