3. Affinités avec les Brachiopodes. 269 



des renseignements suffisants [Yatsu')] ù ce sujet, il ne me paraît présenter aucune analogie 

 avec les phénomènes correspondants des Phorotns, et cette constatation a son importance, 

 attendu que c'est dans ce développement des Ecardides, représentant vraisemblablement les 

 plus primitifs des Brachiopodes, que 1 on aurait le mieux pu s'attendre à trouver des points 

 de comparaison avec le développement d'autres groupes. 



L'A c t in troque a été maintes fois rapprochée des larves de Brachiopodes, en dernier 

 lieu par Conklin (02), qui estime que «with the exception then of the single septum between 

 the collar and the trunk régions, there are no important différences between Actinotrocha 

 and the brachiopod larva» (p. 70). J'ai déjà examiné plus haut cette question et émis l'avis 

 que le septum post-tentaculaire correspond justement à l'une des particularités essentielles de 

 la structure de l'Actinotroque, de sorte que le manque de ce septum chez la larve de Tere- 

 hrntidina constitue une différence importante avec l'Actinotroque Quant aux larves d'Ecar- 

 dides, elles ne sont pas non plus immédiatement comparables à l'Actinotroque, la seule com- 

 paraison possible s'établissant par l'intermédiaire du ijpe Trochophore, auquel toutes ces 

 larves sont plus ou moins facilement réductibles. 



La métamorphose de l'Actinotroque n'est pas sans présenter certaines similitudes 

 avec la métamorphose des Brachiopodes (Testicardides), et plusieurs auteurs ont tablé sur ces 

 similitudes pour défendre le rapprochement des deux groupes. Dans leur pensée, le segment 

 pédonculaire des larves de Testicardides est homologue au métasome de l'Actinotroque, l'une 

 et l'autre formation étant ventrale (et peut-être comparable au pied des Mollusques^ T^e 

 développement du pédoncule étant tout différent chez les Ecardides de ce qu'il est chez les 

 Testicardides, il me semble extrêmement difficile de se prononcer au sujet de la valeur mor- 

 phologique de cette partie du corps. En tout cas, la comparaison entre ce pédoncule et le 

 métasome de l'Actinotroque me paraît s'imposer beaucoup moins que la comparaison du méta- 

 some de l'Actinotroque avec le sac interne des larves de Bryozoaires. 



La comparaison de l'anatomie des Phoronis et des Brachiopodes adultes soulève 

 immédiatement la même question préalable que la discussion des affinités des Phoronis avec 

 les Géphyriens et les Bryozoaires, savoir, quelle est l'orientation morphologique des 

 Brachiopodes. Caldwell (82), considérant que, chez Phoronis, la ligne médio-dorsale est 

 bornée à la courte ligne réunissant la bouche à l'anus, a été conduit, par son rapprochement 

 des Brachiopodes avec les Phoronis, à admettre que, chez les uns et les autres, la presque 

 totalité du corps serait une production de la face ventrale; opposant à l'ancienne interprétation, 

 d'après laquelle l'une des valves des Brachiopodes serait dorsale et l'autre ventrale, une hypo- 

 thèse nouvelle, Caldwell (82) a considéré que les deux valves des Brachiopodes seraient ven- 

 trales, mais cette hypothèse a été combattue par Blochmann ('.)2, p. 4*.)) et par Conki.lv (02, 

 p. 69). Pourtant, la plupart des auteurs s'accordent à considérer le pédoncule des Brachio- 

 podes comme une formation ventrale, bien que cette interprétation ne soit pas acceptée sans 



1) Cité p. 249. 



