4. Affinités avec les Ptérobranches et les Entéropneustes. 9 -ri 



du diaphragme. La courbure du tube digestif parait être l'inverse, chez les Brachiopodes, de 

 ce qu'elle est chez les Phoronis et les Ectoproctes. Peut-être les mésentères iléo-pariétaux 

 des Brachiopodes sont-ils comparables aux mésentères latéraux des Phoronis, ces mésentères 

 étant, dans les deux cas, suspenseurs des néphridies, comme l'a remarqué Caldwell (82). En 

 ce qui concerne le système circulatoire, il est beaucoup plus développé chez les Phoronis que 

 chez les Brachiopodes et les dispositions réalisées de part et d'autre ne sont pas comparables 

 en détail. Le système nerveux, enfin, est très différemment constitué chez les Phoronis et les 

 Brachiopodes. 



En manière de conclusion, j'exprimerai l'opinion que les Phoronis et les Brachiopodes 

 n'ont que des affinités très lointaines, sexpliquant par l'hypothèse que les deux groupes déri- 

 vent de formes ancestrales voisines, probablement Annélides, dont les Brachiopodes se seraient 

 beaucoup plus éloignés que les Phoronis, le tronc ayant, notamment, subi une réduction beau- 

 coup plus forte chez les premiers que chez les derniers. Les Phoronis se rapprochent, à mon 

 sens, beaucoup plus des Géphyriens et des Bryozoaires que des Brachiopodes, de sorte que, 

 si l'on admet vm groupe réunissant toutes ces formes [Prosopygiens], il faut reconnaître que 

 les Brachiopodes représentent sa subdivision la jdIus aberrante. Il me paraît que, parmi les 

 Prosopygiens, les Phoronis doivent se placer entre les Siponculides et les Bryozoaires, ces 

 derniers, à leur tour, se plaçant entre les Phoronis et les Brachiopodes, ce qui doit simple- 

 ment exprimer que les affinités entre les Phoronis et les Brachiopodes sont plus éloignées que 

 les affinités entre les Phoronis et les Siponculides, d'une part, et les Bryozoaires, d'autre part. 



4. Affinités avec les Ptérobranches {Cephalodiscus et Rhabdopleura) 



et les Entéropneustes. 



Dans une précédente occasion (04, p. 102 et suivantes), j'ai fait une critique spéciale 

 de l'hypothèse d'après laquelle les Phoronis seraient voisines des genres Cephalodiscus et Rhabdo- 

 pleura et des Entéropneustes. J'ai donné alors un aperçu historique spécial de cette hypothèse, 

 formulée le plus nettement par Masterman (97), lequel réunit les Phoronis avec les genres 

 Cephalodiscus et Rhabdopleura, sous le nom de Diplochorda, puis rapproche ceux-ci des Entéro- 

 pneustes (Hemichorda), de façon à constituer un sous-embranchement, les Archichorda. 

 .J'estime qu'il est absolument superflu de rééditer ici cet aperçu historique et la critique que j'ai 

 faite de l'hypothèse en question. Je me contenterai donc de remarquer que, depuis l'achève- 

 ment de mon dernier mémoire (04), Harmer (04, 05) a admis le groupe des Hemichordata 

 comme comprenant les Entéropneustes et les Ptérobranches et peut-être les Phoronis, tandis 

 que ScHEpoTiEFF (06) a émis l'opinion que les Phoronis se rapprochent d'une part des Ptéro- 

 branches et d'autre part des Bryozoaires Phylactolémates (p. 89); Schepotieff considère (p. 90), 

 les Ptérobranches — et les Entéropneustes — comme des Triarticulata typiques, tandis que les 



