LES CELLULES DE LA LIGNÉE MALE CHEZ LE NOTONECTA GLAUCA L. 97 



réduiraient le cyste à sa seule enveloppe de cellules végétatives. On peut 

 remarquer, en effet, si l'on explore de bas en haut les niveaux successifs 

 d'un testicule jeune, qu'au lieu de parvenir aux massifs de cellules germi- 

 nales par des cystes de plus en plus jeunes, comme c'est le cas ordinaire, il 

 arrive souvent qu'on passe brusquement d'une zone à cystes relativement 

 âgés et normaux, à une zone uniquement occupée par des compartiments 

 vides. Il s'agirait ici d'une destruction en masse qui aurait en quelque sorte 

 décapité le follicule. Mais nous ne pouvons nous exprimer qu'avec réserve 

 au sujet de ces compartiments inoccupés, n'étant point parvenus à nous 

 faire, sur leur signification, une opinion définitive; il se pourrait qu'au lieu 

 de cystes vidés, ils représentent des cystes n'ayant jamais été remplis. 



b) Enveloppe cystique. 



Elle est constituée d'une couche de cellules d'aspect épithélial, relati- 

 vement hautes dans les cystes jeunes, plus tard laminaires, soudées entre 

 elles sans distinction de limites. Aux approches de l'époque où les spermies 

 doivent être rendues libres, on remarque dans les noyaux cystiques des 

 signes manifestes de dégénérescence. Tous ces noyaux — ils sont assez nom- 

 breux dans chaque cloison - - nous ont paru identiques, même à maturité. 



Les cellules de paroi sont, avec les cellules sexuelles, les seuls consti- 

 tutifs du cyste. 



La nature des cellules d'enveloppe a fait l'objet de discussions qui ne 

 sont pas encore closes pour tous les entomotomistes. Notre intention n'est 

 pas de nous y engager. Il nous suffira de constater en passant que nos ob- 

 servations sur le Notonecta confirment l'opinion soutenue par l'un de nous 

 à propos des phasmes (02), d'accord avec les récentes données de l'embryo- 

 logie, que l'enveloppe des cystes est formée de cellules folliculaires, origi- 

 nellement distinctes des cellules sexuelles. 



Cette vue, qui est également celle adoptée par Meves (02J, au sujet du 

 Pygœra, trouverait un appui solide dans la condition particulière des com- 



rescences et préfère admettre une dissociation de la colonie. Sans vouloir contester la valeur de 

 cette interprétation pour quelques cas très particuliers, nous croyons que bien plus généralement 

 les appauvrissements relèvent simplement des dégénérescences. 



Bugnion et Popoff recourent à une autre explication encore pour rendre compte des petits 

 écarts entre le résultat de la numération et le nombre typique : ils supposent un retard dans la 

 division de quelques cellules. Nous ne pensons pas que, chez les insectes du moins, les petites 

 différences de synchronisme dans les mouvements cinétiques puissent se manifester de cette manière. 

 Elles ne le peuvent pas en tout cas lorsque la numération se fait sur les spermies. 



