1,2 J PANTEL & R. de SINETY 



rement de von Winiwarter le nom de «stade grumeau- (M; elle consiste 

 en un rassemblement des chromosomes souvent excentrique, dense du côté 

 de la membrane, lâche du côté qui regarde l'intérieur du noyau. 



Bien que décrite dans un très grand nombre d'espèces des deux règnes, 

 cette contraction ne peut pourtant pas être considérée comme un phéno- 

 mène ou un stade absolument général. Citons, parmi les observateurs qui 

 ne l'ont pas rencontrée dans leurs objets : Baumgartner (04, Gryllus), 

 Blackman (03, Scolopendra), Bonnevie (05, Enteroxenos), Guenther (03, 

 Hydra), Stevens (o5 b , Stenopelmatus, Aphis). Son interprétation a donné 

 lieu à des opinions très peu concordantes : 



1 . Pour un assez grand nombre d'auteurs, c'est un phénomène artifi- 

 ciel : Janssens (01, tritons, 05, Batrachoseps), M'Clung (00, Acrididœ, 

 02, Locustidœ), A. & K. E. Schreiner (04, Myxine, 05, Tomopteris), 

 Wallace (05, Arachnides). 



2. D'autres le croient normal. C'est l'opinion formellement exprimée 

 par von Winiwarter (00) ( 2 ). Berghs (04), reprenant des observations déjà 

 faites par Sargant, a pu en voir des indices sur le vivant (microsporogé- 

 nèse); pourtant sa pensée définitive est que les réactifs doivent l'accentuer 

 (o5 b ); c'est aussi celle de Lerat (o5), d'après ses observations sur le Cyclops 

 stremtus. 



3. Le phénomène accepté comme naturel, absolument ou sous ré- 

 serves, on en a demandé l'explication à des causes diverses. Berghs (04) 

 met en avant l'orientation des chromosomes lors de la télophase goniale et 

 leur rapprochement dans l'appariement. ScHOENFELD(iyoi , spermatogénèse 

 du taureau) fait intervenir une attraction centrosomique sur les chromo- 

 somes ; son opinion a été critiquée par Berghs et ne peut, en effet, être 

 acceptée, au moins pour tous les cas. Tellyesnicsky (05) ne voit dans les 

 images synaptiques qu'un manque de synchronisme dans l'évolution des 



(') Me Clung (o5) propose celui de « synizesis ». 



Le phénomène de la contraction chromatique avait été signalé à diverses reprises, antérieu- 

 rement au mémoire de Moore, comme on peut le voir dans l'excellente révision bibliographique 

 de von Winiwarter (oo, p. 116). Strasburger (041 rappelle qu'il l'avait lui-même observé dès 1882 

 dans les cellules-mères du pollen. La Valette (86, fig. 7) a figuré chez Blatta une disposition 

 synaptique bien caractérisée et signalé l'orientation des « Schleifenbundel ». 



(2) « Il est donc plus probable que le stade de grumeau est une étape constante dans la 

 genèse des produits sexuels mâles et femelles chez les animaux aussi bien que chez les végé- 

 taux » (p. 121). 



