u 4 J. PANTEL & R. de SINÉTY 



précisée et développée dans toute une série de travaux dus au Prof. Gré- 

 goiki ou exécutés sous sa direction par Berghs 104, 05 ai o5 b ) sur la 



microsporogénèse, par Maréchal (04, 05) et Lerat (05) sur l'ovogénèse et la 

 spermatogénèse. D'après ces travaux, le synapsis est un stade où les chro- 

 mosomes somatiques, au nombre de 11, s'unissent en - paires, bivalentes en 

 largeur, ce qui constitue une pseudo-réduction ; à la métaphase et à l'ana- 

 phase de la cinèse hétérotypique les paires seront dissociées en leurs 

 éléments, les chromosomes simples, qui seront distribués entiers aux 

 cellule-filles, en quoi consiste la réduction vraie. Telle est aussi la conclu- 

 sion de Janssens (05), qui a pu suivre la marche même de la conjugaison 

 dans le * bouquet amphitène- du Batrachoseps, 



L'explication de Montgomery est plus exigente du côté des vues théo- 

 riques. Il ne lui faut rien moins qu'un déplacement de l'acte le plus intime 

 de la fécondation, une sorte d'inhibition qui tiendrait cet acte en suspens à 

 travers toute la série des générations cellulaires du développement ontogé- 

 nique, jusqu'au cyte I ('). Par contre, elle est plus élastique du côté des 

 applications. Elle s'accommode évidemment des apparences objectives qui 

 semblent indiquer un accolement longitudinal, qu'il y ait ou non contrac- 

 tion en grumeau, et c'est de cette manière qu'elle est adoptée par A. et 

 K. E. Schreiner (04, Mrxine, 05, Tomopteris) et Stevens (o5 a , Aphis), 

 pour ne parler que des zoologistes. Elle s'accommode d'une association 

 en série, -end-to-end- comme l'a voulu Montgomery lui-même et comme 

 le veut Si/tton (02, Brachystola). Enfin, rien n'empêche de l'étendre à 

 d'autres cas où les chromosomes, sans se conjuguer massivement, combi- 

 neraient leur substance ou leurs particules constitutives dans un élément 

 remanié, car même alors la provenance d'un tel élément pourrait être à la 

 fois paternelle et maternelle . 



3. Théorie de l'élaboration particulaire des chromosomes hétérotypiques. On peut désigner 

 ainsi, semble-t-il, l'interprétation proposée par Strasburger (04), d'après 



(') Boveki 04, p. 74) explique la conjugaison qui surviendrait alors par une attraction se 

 manifestant à un moment donné entre les chromosomes homologues. 



( s ) Dès son apparition, l'hypothèse de Montgomery est entrée en jouissance Je la 

 déjà conquise par celle de l'autonomie des chromosomes et n'a pas peu contribué, à son tour, à 

 accroître celle-ci. L'une et l'autre ont rencontré un sérieux appui dans la double série de chromo- 

 somes homologues entre eux et homologues aux chromosomes réduits, trouvée par Sutton 02) dans 

 les spermatogonies du Brachystola. Ce résultat très remarqué a été confirmé par Baumgart.ner 04) 

 chez le Grylhis domesticus et par Montgomery lui-même chez les amphibien^ 



