l 3 8 J- PANTEL & R. de SINÉTY 



forme de double granule, un en forme d'anneau massif dont l'évolution 

 est manifestement en retard sur celle des autres. La seconde, où la mem- 

 brane est partiellement résorbée, ne laisse voir qu'un chromosome bien 

 caractérisé, en haltère ramassé; les autres corpuscules colorables, visibles 

 çà et là dans le cytoplasme, appartiennent aux formations décrites dans le 

 chapitre précédent. 



On peut dire que la forme définitive, pour la presque totalité des 

 chromosomes, est le double granule ou ^diplosome« signalé par P. et M. 

 Bouin (02) dans le Lithobius forficatus et le Geophilus linearis et retrouvé 

 par Medes (05) dans le Scutigera for ceps. Nous n'avons pas rencontré les 

 intermédiaires qui permettraient de concevoir la véritable constitution de 

 ces doubles masses et leur dérivation des formes antérieures. Dans le cas 

 étudié par les frères Bouin il s'agit d'un amoncellement des microsomes et 

 de leur condensation en * masses chromatiques dans chacune desquelles se 

 différencient presque aussitôt deux granules juxtaposés ou diplosomes» 

 (p. 76). Les auteurs considèrent néanmoins comme vraisemblable que l'une 

 quelconque de ces masses soit constituée par deux amas de microsomes, 

 issus de deux régions correspondantes du double réticulum qui a précédé. 

 Medes a trouvé que les diplosomes sont le résultat de la condensation de 

 tétrades massives, pareilles à celles qui ont été décrites par Blackmann (03) 

 dans le Scolopendra héros. 



3. Chromosomes a la métaphase et a l'anaphase. Dans les vues po- 

 laires de la couronne équatoriale nous avons compté tantôt 12, tantôt 13 

 chromosomes, sans pouvoir jusqu'ici rattacher cette différence à une cause 

 assignable. Ils sont de taille inégale, mais pareils de forme, sauf un, indi- 

 qué dans nos figures chr. sp. ?, cjui se distingue par ses dimensions beau- 

 coup plus grandes, sa forme et son allure générale. 



Est-ce le «accessory chromosome^ de M'Clung? Nous nous abstien- 

 drons de l'examiner. La question du chromosome accessoire (hétérochromo- 

 some de Montgomery) s'est notablement compliquée dans la littérature de 

 ces dernières années. Quelques auteurs tendent à la restreindre, ce qui en 

 rend l'étude plus précise, mais en laissant en dehors d'autres questions qui 

 peuvent ne pas en être séparables; d'autres l'étendent, pour éviter cet incon- 

 vénient, mais en y laissant subsister plus de vague. Nos recherches sur le 

 Notonecta ne nous fournissant pas jusqu'ici les éléments d'une discussion 

 fructueuse sur ce point particulier, nous nous bornerons à indiquer les 

 principaux caractères individuels du chromosome qui nous occupe. 



