1 4 6 J- PANTEL & R. de SINÉTY 



dans celle du cytoréticulum ou peut-être des corpuscules archoplasmiques, 

 mais ce ne sera pas en tant que corps figuré. 



La fig. 39, où sont reproduites deux cellules-sœurs, au stade qui suit 

 immédiatement ces régressions, peut donner une idée générale de la jeune 

 spermatide au repos. 



Le noyau en est grossièrement réticulé. On dirait que les chromo- 

 somes sont sortis du tassement polaire sous la forme de petites masses 

 irrégulières, anguleuses, reliées entre elles par de fines traînées. Cet état 

 est assez éphémère : bien accentué au stade de la fig. 38, il est encore 

 reconnaissable dans la cellule de gauche, fig. 39, mais déjà altéré dans 

 celle de droite. 



Le corps cellulaire est surtout caractérisé par une grande hétérogé- 

 néité, tenant à la présence de diverses formations cytoplasmiques. Sont à 

 mentionner comme caractéristiques de ce stade, bien que pas nécessaire- 

 ment visibles dans toutes les cellules : 



î. Les condensations déjà décrites comme matériel périaxile simple. 

 Elles forment une zone à peu près continue qui circonscrit l'espace précé- 

 demment occupé par l'aster et englobe le noyau ('). 



2. Les corpuscules formateurs des »calottes«, parfois sous une forme 

 filamenteuse, c. cf., beaucoup plus souvent sous une forme spumeuse, 

 c. c. sp. Il s'agit ici de différenciations cytoplasmiques très spéciales, que 

 l'on serait tenté de rapporter au matériel périaxile figuré, si l'on ne tenait 

 compte que de leur forme, vu surtout le polymorphisme bien connu de ce 

 matériel, mais que leur chromatisme et leur destination nous obligent à 

 mettre à part. Ce sont des filaments ondulés, généralement plus minces et 

 plus pointus aux deux bouts que ceux du matériel périaxile figuré, pouvant 

 présenter un léger renflement vésiculeux et incolore qui leur donne l'aspect 

 d'une écaille vue de profil, ou de petits amas irréguliers et vésiculeux. 

 L'identification de ces deux sortes d'ébauches est on ne peut plus nette à 

 l'époque actuelle; nous nous abstiendrons de décider si leur première appa- 

 rition ne remonterait pas plus haut, comme nous avons cru pouvoir l'ad- 

 mettre tout d'abord. 



3. Les corpuscules archoplasmiques signalés à la fin de la période 

 d'accroissement. Nous avons déjà fait observer qu'ils ne sont pas toujours 

 visibles, bien qu'ils ne manquent probablement dans aucune cellule. 



(') Nous répétons que le matériel périaxile figuré n'est pas toujours observable, soit qu'il 

 n'existe pas dans toutes les cellules, soit qu'il n'y soit pas révélé par la technique 



