LES CELLULES DE LÀ LIGNÉE MALE CHEZ LE NOTONECTA GLAUCA L. 1 49 



qu'elles soient libres ou déjà fixées contre le noyau. Il ne-paraît pas d'ailleurs 

 que cette fixation soit nécessairement commandée par une taille déterminée : 

 on peut trouver simultanément des calottes minuscules déjà en place et 

 des ébauches spumeuses fort grandes encore libres dans le cytoplasme. 



L'existence de ces annexes nucléaires est limitée à une période assez 

 restreinte, comprise entre les stades des fig. 45 et 48. Au voisinage de la 

 nutation, elles se déprennent de la membrane nucléaire pour retomber dans 

 le cytoplasme, fig. 49, c, où elles dégénèrent rapidement sans laisser de 

 traces reconnaissables. 



Quelle signification faut-il leur attribuer? On ne peut s'exprimer qu'avec 

 beaucoup de réserve au sujet de formations si singulières d'allure, proba- 

 blement sans précédent en cytologie ('). Les relations de contact avec le 

 noyau qu'elles contractent dès qu'elles sont constituées, qu'elles rompent au 

 moment où elles vont entrer en dégénérescence, comme des organites 

 n'ayant plus de raison d'être, ne permettent guère de douter qu'elles ne 

 soient destinées ou à introduire quelque chose dans la cavité nucléaire ou à 

 en soutirer quelque chose. Cette dernière hypothèse s'accorderait mal avec 

 le fait de la dégénérescence immédiatement subséquente. La première 

 répond assez bien à tout un ensemble de faits. L'apparition des calottes 

 autour du noyau est contemporaine de celle des sphérules nucléoliformes à 

 l'intérieur et il est habituel de rencontrer une ou deux de ces sphérules 

 vis-à-vis de chaque calotte, fig. 47. Ces circonstances sont moins frappantes 



(') Martini (o5) a rencontré chez un protozoaire des formations adossées au noyau (fig. 28a) 

 qui n'ont probablement avec celles-ci que des analogies fort éloignées. 



Pacaut et Vicier (o5), d'autre part, ont signalé dans certaines cellules salivaires de Y Hélix pomatia 

 des « calottes » ou « croissants chromopliiles » prenant naissance au contact du noyau. Cet emploi nou- 

 veau d'un terme déjà utilisé dans notre communication préliminaire (02 a ) et que nous avons dû pour 

 cela maintenir, ne pourrait manquer d'amener de la confusion ; nous croyons utile de préciser ici, pour 

 écarter cet inconvénient, les analogies et les différences que l'on peut remarquer entre les formations 

 sommairement décrites par les auteurs cités et celles qui nous occupent. 

 Sont communes : 



La situation contre le noyau, 

 La tendance à se colorer fortement. 

 Sont différents : 



Le mode d'apparition : les croissants chromophiles de VHelix se montrent d'emblée contre le 



noyau, les calottes du Xotonecta se forment de rudiments intracytoplasmiques. 

 Le mode de disparition : les croissants se détachent et se transforment en «parasomes » (ceux-ci 

 étant appelés à se métamorphoser en «bandelettes chromophiles» qui se résorbent à la péri- 

 phérie de la cellule), tandis que les calottes ne se détachent que pour dégénérer. 

 L'affinité vis-à-vis des colorants spécifiques : par ce caractère les croissants de l'Hélix se laissent 

 homologuer aux chondriomites, non les calottes du Notonecta. 



