164 J PANTEL & R. de SINETY 



Meves a travaillé avec un réel mérite à dissiper la confusion qu'il recou- 

 vrait. Ce savant a proposé de le remplacer par celui de » Mitochondrien- 

 kôrper«, souvent employé depuis et introduit par Henneguy(o4) dans notre 

 langue sous la forme équivalente de nchondriosome^. Le nouveau terme, en 

 soi très précis, a l'inconvénient de faire abstraction du caractère objectif 

 principal. Suivant le sens des remarques faites ci-dessus, c'est avant tout, 

 c'est même uniquement la destination qu'il convient de rappeler. L'expres- 

 sion un peu complexe, pourtant suffisamment claire, d'ébauche de la gaine 

 périaxile, par abréviation ébauche périaxile, répond à cette exigence. 

 Nous verrons plus loin qu'il s'agit d'un rudiment à évolution compliquée, 

 mais bien définie. Il se constitue sans doute toujours aux dépens d'un 

 matériel élaboré et remanié, comme le demandent les transformations qu'il 

 doit subir, mais on peut douter que ce matériel doive nécessairement 

 passer par une forme préalable déterminée, par la forme mitochondriale 

 plutôt que par la forme fusoriale, par exemple. 



3. Nature du matériel périaxile chez le Notonecta. Ce maté- 

 riel, de fait, nous paraît être mitochondrien, chez le Notonecta. A ce point 

 de vue, nos résultats concordent pleinement avec ceux de Meves (oo, Py- 

 gœra, Paludina), de Prowazek (o i , Oryctes), et aussi, pour le fond, avec 

 ceux de Henking (Qi, Pyrrhocoris) et de Paulmier(99, Anasa). Ces deux 

 derniers auteurs attribuent à l'ébauche périaxile une origine mixte, princi- 

 palement vitelline et partiellement fusoriale; mais Meves a très justement 

 fait observer, d'une part que leurs figures ne font pas la conviction pour ce 

 qui est de la participation du reste fusorial et d'autre part que leur sub- 

 tance vitelline n'est, d'après les analogies avec Pygœra, qu'un amas de 

 mitochondries. 



Peut-être pourrait-on dire que dans toutes les spermatogénèses où s'éla- 

 borent des mitochondries bien caractérisées, ces différenciations contribuent 

 à former la gaîne. Depdolla (o5) admet que même chez le Lumbricus des 

 masses mitochondriennes finissent par former autour du Mittelstïïck une 

 gaîne anhiste colorable. Tel est aussi, malgré les caractères particuliers de 

 la formation définitive, le rôle des mitochondries chez les mammifères ('). 



Le matériel périaxile fondamental et constant que nous avons appelé 

 simple a une structure très fine, comme dans le cas de Myxine (A. et K. E. 



(') Chez le triton, Bertacchini (oo) dérive la partie périphérique de la pièce intercalaire du 

 corps intermédiaire de Flemming. Cette opinion, déjà proposée dans un travail antérieur (1898), a 

 été critiquée par Meves (02b). 



