,66 J PANTEL & R. de SINÉTY 



Chapitre II. 



NUTATION ET PHÉNOMÈNES CONSÉCUTIFS, JUSQU A 

 L'ALLONGEMENT DE L'ÉBAUCHE PROCÉPHALIQUE, fig. 50-73, 148-155. 



A. Nutation. 



Nous avons proposé cette désignation pour un stade très caractéristique 

 et d'assez longue durée chez le Notonecta, qui débute par le recul de 

 l'ébauche procéphalique vers l'ébauche périaxile et se termine par son 

 retour au pôle antérieur du noyau. Le premier phénomène, succédant à 

 l'état parfaitement polarisé de la spermatide et à l'attitude droite qui en est 

 l'expression, fig. 50, donne lieu à des images qui font penser à une incli- 

 nation de tète, fig. 54, 57, tandis que le second rétablit le premier état de 

 choses et est comparable à un redressement, fig. 64-70. 



A partir de la fig. 50, nos dessins ne représentent généralement que 

 la partie centrale de la cellule, noyau et ébauches, ou tout au plus un reste 

 de cytoplasme autour de ces parties, fig. 57 (il faut excepter la fig. 58, qui 

 correspond à des conditions spéciales). Pour en faciliter l'étude, nous leur 

 avons donné une orientation conventionnelle uniforme : l'axe de la sperma- 



clle devient complète dans quelques cas. spécialement dans la spermatogénèse des métazoaires où 

 le noyau somatique apparaît à l'état de corps mitochondrien. 



La spermie, suivant l'auteur, est conformée comme un trypanosome ou un intusoire. Le noyau 

 propagateur, simple support de l'hérédité, y est pour ainsi dire mis au repos dans la tête, tandis 

 que le noyau somatique, sous la forme de corps mitochondrien, présiderait aux fonctions nutritives 

 et de mouvement, qui doivent, comme on sait, se prolonger parfois longtemps avant la fécondation. 



La conclusion que nous devons dégager de là, c'est que la gaine caudale est un noyau. Vraiment 

 l'état actuel de nos connaissances sur les formations chromophiles qui peuvent apparaître dans le 

 cytoplasme, avec une signification si variée, ne demande pas une telle révolution d'idées et les 

 faits nouveaux apportés par Goldschmidt ne les changent pas à ce point; c'est assez qu'ils les 

 enrichissent 



Ajoutons encore que d'après le même observateur, Vanneau du Dytiscus, le chromosome accessoire 

 et le corps mitochondrien seraient des formations homologues, ayant la signification de noyaux so- 

 matiques séparés, ce qu'il cherche à rendre sensible par le rapprochement de trois figures emprun- 

 tées respectivement à Giardina {Dytiscus), à Sutton (Brachystola) et à Meves (Pygcera). Ces trois 

 figures présentent de fait quelque chose de commun, mais si cette ressemblance toute de surface 

 pouvait en imposer dans le sens de Goldschmidt, il faudrait voir là une preuve de plus que nos 

 dessins, même quand ils sont soignés, sont par eux-mêmes des représentations objectives bien insuffi- 

 santes. Il suffit de songer à l'évolution ultérieure du corps mitochondrien pour demeurer pleinement 

 convaincu qu'il ne peut aucunement être rapproché ni de l'anneau du Dytiscus ni du chromosome 

 accessoire. 



