17 g J. PANTEL & R de SINÉTY 



jusqu'à la fin de la nutation. Il paraît nu à l'origine, mais tandis que 

 l'ébauche périaxile rétrograde il s'y développe une touffe de filaments 

 externes qui semblent pousser des divers points de sa surface comme le fila- 

 ment axile du blépharoplaste (')• Ce sont des cils relativement robustes, 

 à l'origine assez divergents, flexueux, pas très serrés et peu colorables. Ils 

 croissent en longueur pendant toute la durée de la nutation, se rectifient et 

 deviennent plus ou moins convergents. Les fig. 52, 57, 63 montrent quel- 

 ques aspects de cette garniture ciliée dans des cellules où elle paraît moins 

 développée; elle est plus longue dans les fig. 55, 148, 149, 150, 152. 



Nous avons dit que l'épaississement cilifère était discoïde ; plus exac- 

 tement, c'est une couronne dont le creux est occupé par le blépharoplaste, 

 élargi lui-même à cette époque et aplati. La couronne est-elle blépharo- 

 plastique ou nucléaire? Peut-être n'est-elle ni l'un ni l'autre exclusivement. 

 La membrane du noyau pourrait en fournir la trame fondamentale et le 

 blépharoplaste un constitutif complémentaire, qui serait la raison spéciale 

 de sa chromophilie et de sa tendance à émettre des cils (-). 



! 



Transformation de cette ébauche. Cette transformation est im- 

 médiatement réductible à celle d'un anneau plat se changeant en un cylin- 

 dre ou en un tronc de cône creux, ayant pour diamètre moyen le diamètre 

 intérieur de l'anneau. Commencée à la fin du redressement de la sperma- 

 tide, elle est complète au stade de la fig. 72, à la fin de l'étape que nous 

 étudions dans le chapitre actuel. Les fig. 62, 64, 71 en montrent des phases 

 intermédiaires, les fig. 72, 73 la dernière phase. Pour plus de clarté, nous 

 la décrirons sur le diagramme ci-après, y?g\ 2 du texte. 



A est l'état de choses initial. PP est l'ébauche ciliée, en couronne ou 

 anneau plat, vue en coupe diamétrale (on n'a pas tenu compte des cils). 

 « est le blépharoplaste, aplati à cette époque, isolé idéalement d'après 

 les phénomènes ultérieurs; en réalité il est et demeure contigu à l'anneau, 



(') Il existe des cellules à peine plus avancées que celle reproduite fig. 49, où les cils déjà 

 développés forment une touffe oblique, adjacente à l'ébauche périaxile. 



( s ) Peut on aller jusqu'à y voir un blépharoplaste annulaire, dérivé par division du blépha- 

 roplaste proprement dit? C'est là une idée qui ne peut manquer de paraître singulière, tant elle 

 s'éloigne des schémas admis, mais que l'on peut néanmoins discuter. Dans les spermiogénèses les 

 mieux connues (ce ne sont malheureusement pas celles des insectes), il existe deux corpuscules cen- 

 traux résultant d'une division très précoce, ayant chacun un rôle déterminé. Nous n'en trouvons 

 qu'un dans le Notonecta : de ce côté, l'hypothèse n'aurait rien que d'acceptable. La véritable dif- 

 ficulté vient, nous semble-t-il, du fait que chez les mammifères Meves a trouvé, comme nous le 

 verrons plus loin, une garniture de filaments n'ayant rien de commun avec les corpuscules centraux ; 

 il serait étrange que les filaments eussent ici une origine centro-corpusculaire. 



