LES CELLULES DE LA LIGNÉE MALE CHEZ LE NOTONECTA GLAUCA L. I 87 



laire, si bien que la formation aura un double feuillet -à l'instar du tablier 

 mésentérique, par exemple-' (p. 89). Après son complet développement elle 

 se détache du noyau et dégénère. 



Van Molle (06) explique comme Schœnfeld la première formation de 

 la manchette aux dépens d'un bourrelet annulaire et par suite sa constitu- 

 tion originelle à l'état de tube à deux feuillets; il se sépare de lui dans la 

 manière d'en comprendre le développement ultérieur et le sort définitif. 

 Les deux anneaux d'insertion des deux feuillets membraneux descendent 

 successivement vers le pôle postérieur, l'interne d'abord, l'externe ensuite, 

 et le feuillet interne se dégaine, la manchette se trouvant transformée par là 

 en un tube à feuillet simple (sans que sa longueur pourtant en paraisse 

 accrue, ce que l'auteur explique par un retrait). Sous cette forme, elle per- 

 siste dans le spermatozoïde achevé, autour de la pièce intercalaire (segment 

 intermédiaire). L'auteur insinue en passant que certains plis longitudinaux 

 dont il explique la formation ont pu donner à Meves l'illusion de filaments. 



La Schwan\manschette est donc pour Meves et un assez grand nombre 

 de spermiologistes un tronçon de tube caduc, formé par la soudure côte à 

 côte de filaments, sans intervention de leur membrane de support, tandis 

 que le » collier « du Notonecta est un tube persistant, formé tout entier par 

 la membrane de support des cils, sans intervention de ceux-ci. S'il y a une 

 manchette caudale dans notre type (nous ne voulons ni l'affirmer ni le nier, 

 bien que nous soyons très portés à l'admettre), c'est le tronçon de tube tem- 

 poraire formé peut-être par la soudure des cils, en arrière du collier, qui la 

 représenterait. 



Quant à la théorie de van Molle, nous ne pouvons que la rappeler sans 

 en apprécier les bases objectives, ne connaissant pas la spermiogénèse de 

 l'écureuil, mais il est de notre sujet de constater qu'elle n'est point applica- 

 ble au collier. S'il s'agit en particulier des filaments décrits par Meves, les 

 caractères que nous avons trouvés à la garniture ciliée du Notonecta d'une 

 part, et aussi la netteté des figures du savant biologiste de Kiel ne nous 

 inclineraient pas personnellement vers l'interprétation de van Molle. 



2. Collier et formation post-céphalique des céphalopodes. The- 

 sing(04) a décrit chez les poulpes une formation rappelant le collier, au pre- 

 mier aspect, mais offrant trois cloisons transversales au lieu d'une (fig. 16 

 de l'auteur), celle d'en haut constituée par un disque chromatique, les deux 

 autres par les deux corpuscules centraux. Le segment supérieur est nu- 

 cléaire par son mode de développement. L'auteur ne se prononce pas au 



