188 J- PANTEL & R. de SINETY 



sujet du segment postérieur, mais il penche pour une origine cytoplas- 

 mique. Pourtant, sa fig. 12, qui en montre un état très jeune, ne serait 

 pas pour faire exclure l'idée d'une formation appendiculaire comparable à 

 un - Faserkorb » . Serait-il impossible qu'il y eût dans ce type coexistence 

 d'un collier nucléaire et d'une manchette caudale y faisant suite? 



3. Garniture ciliée chez les chilipodes. Dans son excellent tra- 

 vail sur le Lithobius, qui nous a offert ailleurs des analogies si frappantes 

 avec le Notonecta, Tonniges (02) décrit une différenciation cytoplasmique 

 développée autour des centrosomes et consistant, ce semble, en une con- 

 densation à aspect fibrillaire, qu'il rapproche du » Faserkorb « de Meves. 

 Les fibres en sont d'abord parallèles au filament axile, puis deviennent 

 concourantes en formant un système fermé (?) en arrière. 



Blackman (01) avait certainement rencontré la même structure chez le 

 Scolopendra, où il signale des «strands of linin extending parallel to the 

 axial filament-, à propos de sa fig. 37. H ne nous paraîtrait pas impossible 

 que la fig. 160 de Meves (02J représentât un des aspects de cette même 

 formation chez Lithobius. 



Nous ne doutons point que la plupart de ces données ne se rapportent 

 à une formation très analogue à la garniture ciliée du Notonecta. Elles 

 sont malheureusement très fragmentaires et il faut attendre de nouvelles 

 recherches pour savoir jusqu'où se poursuivent les rapprochements. 



L'existence chez les insectes d'une formation ciliée susceptible, sans 

 doute, de se présenter suivant les types sous bien des aspects, ne peut guère 

 manquer d'amener la révision de quelques structures. Par exemple, malgré 

 notre considération pour un travail que nous avons trouvé très concis et 

 plein de faits, nous ne pouvons nous empêcher de nous demander si la 

 - middle pièce « décrite et figurée par Stevens (o5 b ) chez un Stenopelmatus 

 ne dissimulerait pas une garniture ciliée de très petites dimensions. Le 

 centrosdme allongé, que l'auteur décrit comme appliqué d'abord contre le 

 noyau par toute sa longueur, pourrait correspondre à un des aspects de 

 notre ébauche ciliée vue par la tranche, le filament axile paraissant issu 

 d'une de ses extrémités, soit par suite d'une direction accidentellement très 

 oblique, soit plutôt parce que le disque ne serait pas vu tout entier. La 

 formation conique pourrait n'être que la garniture de cils, ou un collier 

 beaucoup plus atténué en arrière que celui du Notonecta. Nous devons nous 

 abstenir d'affirmer, mais nous indiquons dans quelle direction nous nous 

 croirions personnellement obligés de chercher, après les résultats fournis 

 par notre objet. 



