LES CELLULES DE LA LIGNÉE MALE CHEZ LE NOTONECTA GLAUCA L. 



l'ébauche ciliée, que l'on peut considérer comme l'un de ses rudiments, est 

 une partie de la membrane nucléaire à la différenciation de laquelle le blé- 

 pharoplaste n'est probablement pas étranger, - - comprenant une partie 

 superficielle, le collier, qui forme douille à la partie basale de l'armature 

 procéphalique, et une partie profonde, le blépharoplaste lui-même, qui 

 siège immédiatement en arrière de son bord postérieur ('). 



4. Le segment caudal ou la queue. Nous désignerons ainsi tout ce qui 

 reste de la spermie, les parties précédentes enlevées. C'est un segment com- 

 plexe, comprenant trois constitutifs définissables pour leur compte : i° le 

 filament axile proprement dit, s'étendant (probablement) du blépharoplaste 

 à l'extrémité de la spermie; 2 la gouttière caudale, dérivé local du filament 

 axile, allant du tiers antérieur de la tète à un niveau indéterminé, mais 

 sûrement très reculé; 3 la gaine caudale, faisant suite au collier et se pro- 

 longeant bien plus que la gouttière, jusqu'à un niveau au-delà duquel le 

 filament axile prendrait toutes les allures d'un flagellum terminal. La par- 

 tie de ce segment qui est revêtue de la gaine — c'est de beaucoup la plus 

 considérable — a peut-être (?) la signification d'une pièce intermédiaire 

 OVerbindungsstiick- ou « Mittelstiick « des auteurs allemands, » middle 

 pièce « des auteurs anglais). 



Ajoutons quelques remarques physiologiques. 



Cette spermie nous a semblé être très paresseuse et d'une grande 

 vulnérabilité. Impossible d'en observer les mouvements après dilacération 

 du testicule mùr ou des canaux déférents, même en employant comme 

 milieu du sang de chenille ou le sang même de l'insecte. Nous ne les avons 



( l ) Waldeyer caractérise le cou comme un tronçon n'appartenant pas à la tète (origine non 

 nucléaire), n'appartenant pas à la queue (non traversé par le filament axile), et donnant dans la 

 fécondation une sphère rayonnée dérivée du spermocentre ; c'est une sorte d'articulation correspon- 

 dant au corpuscule central antérieur et à ses dérivés. D'après cela, comme le fait très bien re- 

 marquer Meves (o2b), le cou, chez les urodèles et les sélaciens, ne serait autre que le « Mittelstiick » 

 ou le « Verbindungsstûck » de beaucoup d'auteurs. 



Pour Bolles Lee (04a), le cou est une articulation reliant la tête au corps (chez l'escargot et 

 le triton). « Il a pour but vraisemblablement de faciliter la désarticulation de la tète lors de la 

 fécondation. Il n'existe, ni dans le cou ni ailleurs, aucun « centrosome » ou « corpuscule cen- 

 tral » (p. 110). 



Nous ne pouvons d'aucune façon mettre en doute l'existence d'un corpuscule blépharoplastique, 

 et il ne parait pas qu'on en puisse faire abstraction dans la caractéristique du cou. Si celui-ci 

 devait être envisagé rigoureusement comme une articulation, ce serait, dans notre type le plan 

 transversal conduit par le bord postérieur du collier, cette dernière pièce devenant alors une sim- 

 ple annexe de l'armature procéphalique; mais nous croyons que cette définition trop géométrique 

 ne respecterait pas suffisamment les rapports d'origine. 



28 



