232 J. PANTEL & R. de SINÉTY 



D. Spermatocytes I fusionnés, fig. 161. 



Nous croyons pouvoir considérer comme des spermatocytes fusionnés 

 des amas plurinucléés plus ou moins importants, que l'on rencontre dans 

 certaines conditions à côté des spermatocytes normaux. Sans donner une 

 idée complète des proportions qu'ils peuvent atteindre, car nous en avons 

 rencontré qui paraissaient occuper les 3/4 du cyste et présentaient sur une 

 seule coupe plus de vingt noyaux, la fig. 161 permet de faire à leur sujet 

 quelques constatations utiles. L'état des noyaux et du cytoplasme est iden- 

 tiquement celui des spermatocytes isolés. Le stade correspond au remanie- 

 ment structural et au développement périphérique d'excrescences qui pré- 

 cèdent la prophase active; il existe çà et là, à la périphérie et à l'intérieur, 

 des plages réticulées de diverses formes, comme nous en avons signalé dans 

 les spermatocytes normaux, et de nombreux corpuscules archoplasmiques 

 sont disséminés dans le fond granulé général. 



La première idée qui se présente à l'esprit, quand on a sous les yeux 

 en même temps ces amas et les spermatocytes normaux du même cyste, 

 c'est que les premiers se sont constitués, à une époque sans doute récente, 

 par un fusionnement des cytoplasmes. C'est aussi celle-là que nous adop- 

 tons après un examen attentif de toutes les circonstances : les amas dont 

 il s'agit sont des complexes syncytiaux, non des cellules plariiutcle'ecs. 



On ne peut pas les considérer comme des cellules uniques dont le 

 noyau aurait subi des divisions directes répétées, car on ne comprendrait 

 alors, ni l'énorme accroissement de taille du corps cellulaire, ni la ressem- 

 blance parfaite des noyaux avec ceux des cellules normales. 



On ne peut pas davantage y voir une cellule où des caryocinèses répé- 

 tées n'auraient pas été suivies de cytodiérèse. Il paraît tout d'abord plus 

 difficile d'écarter cette deuxième interprétation, et néanmoins, nous ne pou- 

 vons pas plus l'accepter que la précédente. L'idée des caryocinèses est 

 principalement exclue par la condition actuelle des noyaux. Nous verrons 

 au stade suivant ce processus de division agir précisément sur ce complexe 

 plurinucléé, mais ce sera pour donner naissance à des noyaux très inégaux 

 entre eux, ou à des caryomérites, et l'on ne voit pas pourquoi cette même 

 inégalité ne se serait pas montrée dans les divisions précédentes, si elles 

 s'étaient vraiment réalisées dans une masse indivise de cytoplasme. Ajoutons 

 qu'il serait bien plus difficile encore de concevoir comment, dans des con- 

 ditions anormales maintenues pendant la longue suite de générations cellu- 



