312 Victor GRÉGOIRE 



nous avons montré que, à aucun moment, les tronçons spirématiques ne 

 sont constitués par un alignement de disques chromatiques sur un ruban 

 achromatique. Nous avons, au sujet de cette interprétation, deux remar- 

 ques à faire. 



A. Plusieurs auteurs [Koernicke (04), Strasburger (05), Allen (05), 

 Miyaké (05), Olive (06)] ont compris la conclusion que nous venons de rap- 

 peler comme si nous avions affirmé que le réseau chromosomique et les 

 chromosomes seraient exclusivement constitués de substance chromatique. 

 Notre pensée cependant n'est pas et n'a pas été telle. Nous avons dit, il est 

 vrai, que, défait, chez le Trillium, dans tous les noyaux quiescents que 

 nous avons observés dans la zone méristématique et la zone sous-méristé- 

 matique, l'élément chromosomique se colore tout entier par les réactifs 

 nucléaires : nous avons donné cela, entre autres, comme argument pour 

 prouver que, dans ces noyaux, les formations que l'on pourrait prendre 

 pour des granulations autonomes ne sont, en réalité, que les renflements 

 nodaux d'une trame unique. Seulement, nous tenons à y insister, nous 

 avons expressément admis que, peut-être, l'élément chromosomique est 

 composé de deux substances (ou de deux groupes de substances), l'une, 

 achromatique, formant la trame, l'autre, chromatique, portée par la trame. 

 Ce que nous avons affirmé ('), c'est que, chez le Trillium, la substance 

 chromatique ne se manifeste pas, à l'examen microscopique, sous la forme 

 de corpuscules distincts, autonomes, nettement définis, comparables en 

 quelque sorte à des cristallisations, portés (aussi indépendamment que des 

 perles par un fil) sur la trame achromatique et constituant des unités mor- 

 phologiques, des organites indépendants. Ce point va se préciser mieux 

 encore dans un instant. 



Nous avons, ainsi que nous venons de le rappeler, admis la possibilité 

 de l'existence de deux substances dans l'élément chromosomique. Nos ob- 

 servations sur le Trillium nous obligeaient à cette attitude réservée. Main- 

 tenant, en tenant compte des aspects que l'on observe dans les noyaux 

 vieux, — ainsi que nous le verrons plus tard, — et surtout en tenant compte 

 des modifications de l'élément chromosomique durant la période d'accrois- 

 sement dans lovocyte animal, nous devons dire, à l'inverse de Van Wisse- 

 lingh(98), Moll(04), Sypkens(o5), que nous considérons comme très vrai- 

 semblable la constitution de l'élément chromosomique aux dépens de deux 



(') C'est aussi de la façon que nous allons maintenant indiquer qu'il faut comprendre les 

 descriptions de nos élèves, Kowalski (04), Martins Mano (04), Berghs (04). 



