314 Victor GRÉGOIRE 



Au sujet des données microscopiques sur le point actuel, on peut se 

 poser deux questions : on peut se demander d'abord si on découvre au mi- 

 croscope des formations que l'on doive prendre nécessairement pour des 

 corpuscules autonomes, c'est-à-dire des formations telles que leur simple 

 analyse morphologique suffise à les faire interpréter comme des corpuscules 

 indépendants, comme des imités morphologiques; dans l'affirmative, l'ob- 

 servation morphologique viendrait donc confirmer les conclusions de la 

 physiologie, au cas où celle-ci exigerait la présence de particules représen- 

 tatives. On peut se poser une seconde question : dans le cas où l'observation 

 morphologique seule ne suffirait pas à imposer l'admission de granulations 

 autonomes, et où cependant la physiologie l'exigerait, pourrait-on au moins 

 dire que ce sont les particules ainsi requises qui nous apparaissent dans les 

 apparentes granulations du réseau chromatique et des chromosomes? Telles 

 sont les deux questions que l'on peut se poser. 



Que faudrait-il maintenant pour pouvoir les trancher ? 



En premier lieu, pour être forcé par la morphologie à considérer les 

 granulations apparentes comme des corpuscules autonomes, il faut évidem- 

 ment d'abord que, par la coloration ou par d'autres réactions, elles se 

 distinguent nettement d'un substratum qui les porterait. Mais cela même 

 ne suffit pas. Supposons en effet, ainsi que nous venons de le dire et ainsi 

 que nous l'admettons, qu'une substance colorable imprègne un substratum 

 incolorable et que, soit en certains moments de l'évolution du noyau, soit 

 par suite de circonstances spéciales, cette substance colorable se ramasse 

 en certains points, on obtiendra, tout aussi bien que dans le cas de corpus- 

 cules autonomes, un aspect de granulations apparentes, colorées, fixées sur 

 un substratum incolore. On voit donc que la différence de colorabilité ne 

 suffit pas à trancher le différend. Il faudra, pour décider la question, des 

 considérations tirées de la morphologie et de l'évolution de ces prétendues 

 granulations, il faudra remonter à leur origine. 



En second lieu, pour être autorisé au moins à localiser dans les por- 

 tions plus colorées du réseau nucléaire les particules ou les groupes de par- 

 ticules qui seraient, d'autre part, exigées par la physiologie de l'hérédité, 

 encore une fois, une différence de coloration ne suffira pas. Il faudra en 

 outre que la morphologie et l'évolution de ces parties plus colorées ne soient 

 pas telles qu'elles obligent à les regarder comme de simples ramassements 

 de substance. Et si c'est bien de cette dernière façon qu'il faut interpréter 

 les apparences, il faudra donc conclure que le microscope ne nous répète 



