DIVISION ET DEGENERESCENCE DES CELLULES GEANTES 



33 



Comme ce tableau le démontre, on ne trouve immédiatement après la 

 mort que la première variété de noyaux d'ARNOLD, fig. 1, 2, 10, il, 12, etc. 

 La deuxième variété, fig. 6, 7, 8, 18, 29, etc. fait complètement défaut, 

 mais elle apparaît assez rapidement. Ainsi, chez le cobaye I, les cellules 

 géantes à noyau brillant constituent, 6 heures après la mort, 58 0/0 du 

 nombre total de ces éléments; chez le chien II, on en compta, après 5 heures, 

 45 0/0; chez le lapin I, après 7 heures, 55 0/0; et chez le lapin V, après 

 3 heures, 17 0/0 et, après 5 heures, 67 0/0. Après 24 à 4S heures, les noyaux 

 pâles ont presque toujours totalement disparu. Il découle de ces faits que 

 les noyaux riches en chromatine d'Arnold ne sont qu'une altération cadavéri- 

 que, et que, loin de constituer une étape de division, ils sont le résultat d'une 

 dégénérescence. 



Il suffit de comparer les planches d'ARNOLD avec les nôtres pour être 

 convaincu de l'identité des figures. Il est vrai que cet auteur affirme ne 

 s'être servi que de matériaux frais, mais que faut-il entendre par matériaux 

 frais, quand nous voyons que deux heures après la mort, l'aspect de la 

 moitié des cellules géantes peut s'être modifié complètement? Quelle valeur 

 peuvent avoir dans ce cas les recherches faites sur le cadavre humain, comme 

 celles d'ARNOLD dans l'hyperplasie de la rate et des ganglions lymphatiques, 

 qui accompagne certaines maladies infectieuses? Assurément aucune. 



Les figures du travail de Werner montrent également que cet auteur 

 a eu sous les yeux des matériaux altérés. Nous avons vu plus haut que 

 Denys n'avait pu retrouver les cellules à noyau brillant chez le lapin, mais 



'74 



