DIVISION ET DÉGÉNÉRESCENCE DES CELLULES GÉANTES 45 



A. Division par étranglement en deux cellules équivalentes. 



Ce mode de division est admis par Werner (i), mais nous n'avons 

 pu nous convaincre de son existence. Il est vrai que l'on rencontre quel- 

 quefois des noyaux présentant vers leur milieu une incisure faisant tout 

 le tour, ou plus communément une partie du tour du noyau, mais ces in- 

 cisures ne se distinguent en rien de celles qui sillonnent le noyau dans 

 d'autres directions et elles n'ont, sans doute, aucune valeur spéciale. 

 Nous dirons la même chose des incisures que l'on remarque quelquefois 

 dans le protoplasme. Elles sont presque toujours unilatérales et s'obser- 

 vent surtout quand on dissocie des moelles d'animaux tués depuis quel- 

 que temps. 



Werner invoque également comme preuve de la division par étrangle- 

 ment en deux la fréquente juxtaposition de deux cellules et la démarcation 

 peu nette qui les sépare. La première de ces deux raisons nous paraît dénuée 

 de toute valeur : vu le grand nombre de cellules géantes réparties dans la 

 moelle, il n'est pas étonnant que quelques-unes se trouvent côte à côte, 

 par un pur effet du hasard; dans les moelles riches en myéloplaxes, comme 

 celles du cobaye, il n'est pas rare d'en rencontrer 3, 4 et même 5 situées 

 les unes à côté des autres. A-t-on le droit d'en conclure qu'elles se sont 

 divisées par étranglement? Nous ne le croyons pas. Il est vrai que Werner 

 a vu, dans certains cas, entre les deux cellules une délimitation peu nette 

 et qu'il considère comme l'indice d'une division en voie d'achèvement. 

 Mais, ici encore, la réserve la plus grande s'impose à l'observateur. En effet, 

 il est naturel que deux éléments de même nature et en contact intime, pré- 

 sentent une démarcation moins tranchée du côté où ils se touchent que 

 sur le reste de leur pourtour, où ils sont en rapport avec des éléments de 

 propriétés optiques différentes : leucocytes, cellules jaunes et globules 

 rouges. La limite sera encore plus vague, si leur surface, au lieu de se 

 présenter de profil à l'œil de l'observateur, se présente obliquement ; dans 

 ce cas elle pourra même lui échapper complètement. 



En résumé, les faits apportés par Werner nous paraissent susceptibles 

 d'une autre interprétation; en tout cas, ils sont insuffisants pour justifier 

 une sténose des cellules géantes en deux parties égales. 



a 1 Werner : Loc. cit. 



