1 4 2 L GEDOELST 



les figures de Boveri en employant fidèlement sa propre méthode. Nous 

 n'avons jamais réussi. Il paraît en effet que la réaction sur laquelle cet 

 auteur base sa description, n'est pas constante, bien plus elle ne se produi- 

 rait qu'exceptionnellement sans qu'on puisse déterminer les conditions de 

 sa production. On s'étonne qu'un auteur sérieux et consciencieux se con- 

 tente d'une observation aussi superficielle, pour étayer une nouvelle théorie 

 scientifique sans la contrôler par d'autres méthodes. Il est probable que, 

 s'il avait agi autrement, il aurait modifié sa manière de voir. En effet, 

 l'existence des Zwischenmarkscheide , au sens de Kuhnt et de Boveri, n'est 

 pas admissible par le fait seul de l'existence d'un réseau non interrompu 

 dans le segment interannulaire. 



Nous croyons avoir ainsi confirmé pleinement la deuxième conclusion 

 de notre premier mémoire : le réseau de névrokératine est identique au 

 réseau de Lanterman. 



II. La constitution des étranglements annulaires. 



Dans notre premier mémoire, nous avons exposé les diverses opinions 

 émises sur la nature et la constitution des étranglements annulaires de 

 Ranvier. La théorie généralement admise dans les traités d'histologie est 

 celle que Ranvier a proposée lui-même. Mais de nombreuses divergences 

 d'opinions se sont produites sur cette question; aussi avons-nous cru inté- 

 ressant de reprendre cette étude et de rechercher avec soin la constitution 

 intime des étranglements annulaires. 



Nous avons utilisé pour cette recherche deux réactifs principaux : l'acide 

 osmique et le nitrate d'argent. Nous nous empressons de déclarer que c'est 

 le premier qui nous a donné de loin les meilleurs résultats. Nous l'avons 

 employé comme tel en solutions faibles : 1 pour 600, 800, 1000 et même 

 pour 2000; ou bien mélangé à d'autres substances (liqueur de Flemming, 

 etc. ). Nous avons étudié avec soin l'action de l'acide osmique sur les fibres 

 nerveuses et nous avons reconnu que les solutions faibles conviennent le 

 mieux, parce que ce réactif en solution concentrée 1 1 : 100) produit certaines 

 altérations dans la gaîne de myéline et y détermine une coloration trop 

 intense, qui rend impossible l'observation des fins détails de structure. Les 

 nerfs soumis à ce réactif étaient fixés en extension physiologique, et ensuite 

 dissociés sur le porte-objets ou débités en coupes microtomiques longitu- 

 dinales. 



