228 J DENYS et H. DE MARBAIX 



celles-ci sont capables, sous l'action du chloroforme, de donner naissance à 

 des zymases. L'hypothèse n'a pas beaucoup de probabilité en sa faveur, 

 mais on ne peut pas non plus la rejeter comme absurde. 



Si l'on se ralie à cette manière de voir, il faut admettre que le ferment 

 a d'autres sources encore. En effet, comme nous le verrons plus bas, si l'on 

 immerge de la fibrine bien lavée dans de l'eau salée physiologique chloro- 

 formée, elle se dissout. On ne peut évidemment pas recourir ici aune zymase 

 dérivant de l'albumine du sérum, et il ne reste plus pour expliquer la disso- 

 lution que d'admettre que le ferment peut également se développer aux 

 dépens des substances albuminoïdes que la fibrine abandonne constamment 

 aux solutions salines. 



C'est le seule explication possible de ce phénomène; si on la repousse, 

 il ne reste plus qu'à admettre que. le chloroforme peptonise directement la 

 fibrine, sans l'intervention d'aucun ferment. 



Comme les recherches précédentes ne permettent pas de formuler 

 des conclusions nettes et précises sur la nature de la peptonisation subie 

 par la fibrine et l'hémoglobine, nous avons essayé d'atteindre notre but par 

 un autre procédé. Il est fondé sur la grande volatilité de l'éther. Il consiste 

 à ajouter à du sérum une certaine quantité d'éther, 10 o/o par exemple, et 

 à porter celui-ci dans la couveuse pendant quelques heures, afin de permet- 

 tre éventuellement au ferment de se développer. On retire ensuite le sérum, 

 on le verse en couche mince dans des vases plats et on laisse l'éther s'évapo- 

 rer. On peut favoriser cette opération en chauffant vers 40 . Quand toute 

 odeur est disparu, on divise le sérum en deux portions, on met un flocon 

 de fibrine dans chacune, et de plus, on ajoute à l'une, mais à l'une seule- 

 ment, une nouvelle quantité d'éther, 10 0/0 par exemple. On porte les deux 

 portions dans le thermostat et on observe ce qui va arriver. Or dans un 

 certain nombre de cas, nous avons vu la fibrine se conserver intacte jusqu'à 

 la putréfaction dans le sérum qui n'avait pas reçu une seconde fois de 

 l'éther, tandis qu'elle se dissolvait rapidemment dans l'autre. Ce fait nous 

 semble favorable à l'hypothèse d'une action directe de l'éther, car si ce corps 

 agissait en donnant naissance à un ferment, nous ne comprendrions pas 

 pourquoi la digestion ferait défaut après l'expulsion de l'éther. 



Dans d'autres cas pourtant, la fibrine s'est dissoute, mais comme il est 

 difficile de débarasser tout-à-fait le sérum de l'éther qu'il tient dissous, nous 

 pensons qu'il faut expliquer la disparition par un reste de cette substance. 

 Les résultats négatifs nous paraissent peser plus fort que les positifs. 



