LE POUMON DES ARACHNIDES 291 



protoplasme, au niveau de l'insertion des cellules sur la cuticule. Ce n'est 

 pas la dernière couche de la cuticule proprement dite. En effet, la mem- 

 brane qui revêt les faces latérales des cellules colonnaires s'amincit, avons- 

 nous vu, en gagnant le pied des colonnes, et là, elle se perd insensiblement 

 sur la cuticule, fig. il, 24, 26 et autres. Il est donc possible que la dernière 

 couche de la paroi chitineuse des cavités sanguines ne soit pas la dernière 

 couche cuticulaire, mais une membrane cellulaire complète, en continuité 

 avec la membrane des faces latérales des colonnettes. 



Il serait extrêmement difficile de constater ce fait sur les lames pul- 

 monaires des arachnides, à cause de la minceur des membranes, et nous y 

 avons renoncé. Mais, quoi qu'il en soit, nous croyons que le professeur 

 Carnoy a raison de considérer l'accroissement des productions cuticulaires 

 nues, tel que celui des lamelles pulmonaires que nous avons constaté chez 

 YEpeira diademata, fig. 12 et 13, comme une preuve de la nutrition des 

 membranes par intussusception; car, pour y admettre l'accroissement par 

 juxtaposition, il faudrait soutenir qu'une couche de protoplasme infiniment 

 mince existe encore entre la dernière couche cuticulaire proprement dite 

 et la mince membrane interne dont nous avons parlé; mais l'existence de 

 cette couche ne peut être constatée avec nos moyens d'investigation. 



2° Signification des appendices chitineux des lames et des pavois. 



Nous réunissons ces deux espèces d'appendices, parce que nous les 

 considérons comme exactement homologues et de même valeur. Quelque 

 grande que soit la différence entre les buissons compliqués de la Mygale 

 et de la Segestria fiorentina, ou même le bouclier perforé plus étrange encore 

 de cette dernière, et les simples tiges rectilignes de Y Agelena ou de YEu- 

 scorpius, ces productions, au point de vue cytologique, sont de même 

 nature : toutes sont des particularités des couches superficielles de la cuticule, 

 n'intéressant pas la couche profonde. Leur étude rentre donc dans l'histoire 

 de la membrane cellulaire. 



Nos figures nous permettront sans peine d'établir cette thèse. 



Elles démontrent en effet que la cavité des appendices cuticulaires, 

 quand elle est visible, n'est jamais en communication directe avec le proto- 

 plasme. Une mince membrane l'en sépare toujours. Cette cloison séparatrice 

 c'est la couche profonde de la cuticule. Rappelons l'attention du lecteur sur 

 quelques-unes de nos figures. Les fig. 2, 14 et 17 lui montrent, au pied des 

 stipes du buisson pariétal de Y Agelena, de la Mygale et de la Segestria, et 



