NOUVELLES OBSERVATIONS SUR LES CELLULES ÉPITHÉLIALES 357 



Nous croyons donc inutile de faire pour un même épithélium la division 

 étrange des ponts en deux classes si profondément différentes, et de consi- 

 dérer les uns comme de vrais bras protoplasmatiques alors qu'on accepte 

 pour les autres la signification de dépendances de la membrane cellulaire. 



D. Manière de voir actuelle de Ranvier. 



Nous avons vu que Ranvier en 1882 professait au sujet des ponts une 

 manière de voir qui semblait être une émanation de la théorie que Heitz- 

 mann enseignait et généralisait avec tant de hardiesse. 



Aujourd'hui son opinion paraît s'être un peu modifiée. 



Le texte de la deuxième édition de son Traité technique nous apprend 

 déjà que les filaments d'union sont » une dépendance de tout un système 

 y> de fibres qui fait partie des cellules elles-mêmes * (1). 



Il y a déjà loin de là aux prolongements de protoplasme contenant un 

 filament d'union dont il parlait en 1882 (2). 



Mais la figure nouvelle qui accompagne ce passage nous a surtout frappé. 



On y voit des filaments assez longs passer d'une cellule à l'autre. A la 

 limite des cellules ces filaments portent généralement des points d'épais- 

 sissement qui parfois s'allongent en bâtonnets. En quelques endroits seule- 

 ment ils sont en continuité avec des ponts traversant un espace intercellu- 

 laire. Ces ponts présentent alors un nodule d'épaississement, non pas au 

 milieu, mais à chacune de leurs extrémités. 



Ailleurs, c'est-à-dire sur presque toutes les faces qui ne sont pas tra- 

 versées par un faisceau de filaments, on voit des ponts tout à fait semblables, 

 mais qui ne sont en continuité avec aucun filament interne. 



Tout cela ressemble étonnamment à certaines coupes des cancers et du 

 sabot examinées avec des objectifs un peu trop faibles. 



D'autre part, cette figure diffère tellement de l'ancien dessin de Ranvier 

 — encore reproduit dans le texte cependant — que nous nous demandons 

 s'il est possible de les concilier entre eux et de les faire servir d'appui, tous 

 deux à la même manière de voir au sujet de la signification des ponts? 



Nous ne pouvons nous empêcher de penser, à en juger d'après cette 

 figure, que si le savant professeur du collège de France avait étudié l'objet 



(i) L. Ranvier : Traité technique d'Histologie, deuxième édition, 1SS0 p. 210. 

 (2) L. Ranvier : Sur la structure des cellules du corps muqueux de Malpighi; Comptes rendus, 

 1882, décembre. 



