370 H. BOLSIUS 



nos méthodes de recherches, nous présenterons successivement les résultats 

 de nos investigations sur les hirudinées indigènes suivantes : 



Hirudo medicinalis. 

 . Aulastomum gulo. 

 Nephelis vidgaris. 

 Clepsine complanata. 



Ces recherches ont été faites à l'Institut cytologique de l'Université 

 de Louvain. 



Nous tenons à exprimer ici à MM. les Professeurs J. B. Carnoy et 

 G. Gilson nos sincères remercîments, pour les bons conseils et la bienveil- 

 lante direction qu'ils nous ont prodigués dans nos travaux. 



APERÇU HISTORIQUE. 



Nous avons dit que notre but est avant tout d'étudier les organes 

 segmentaires au point de vue cytologique, c'est-à-dire d'analyser la struc- 

 ture intime et les rapports mutuels de leurs éléments constitutifs. 



Très peu d'auteurs nous ont précédé dans cette voie. 



Nous trouvons néanmoins dans les études anatomiques ou histologiques 

 de Leydig, Gegenbaur, O. Schultze, Bourne et Nussbaum, quelques 

 détails assez concis sur les cellules qui forment la paroi des canaux. Nous 

 allons les résumer brièvement. 



Gegenbaur rapporte que c'est Von Siebold qui, le premier, a reconnu 

 les organes excréteurs des hirudinées; mais c'est à Williams qu'ils doivent 

 leur nom d'organes segmentaires. 



Leydig (i) traite des organes segmentaires des hirudinées, en même 

 temps que ceux des synaptes, des trématodes, des turbellariés et des rota- 

 teurs; il donne très peu de détails sur ceux du groupe qui nous occupe. 



La nature intracellulaire des cavités ne paraît pas avoir été connue de 

 lui, pas plus que l'existence des ramuscules d'origine. Mais sa fig. 208, 

 donne une très bonne idée de la structure du canal central de YHaemopis. 

 Néanmoins comme il n'explique nullement cette figure, nous n'avons pas la 

 preuve qu'il comprend bien les divers détails réprésentés. 



(1) Leydig : Traitée d'histologie comparée de l'homme et des animaux; Paris, 1866 . 



