37 2 H. BOLSIUS 



forme de bâtonnets; cette structure est bien nette, surtout à la périphérie 

 des cellules, où il distingue une zone particulière, la * substance corticale «. 



Les branches terminales des canaux internes se ramifient dichotomi- 

 quement dans le protoplasme et leurs derniers rameaux semblent avoir 

 » une relation bien définie avec la substance corticale « ; mais l'auteur ne 

 nous indique pas la nature de cette relation ; il ne nous apprend donc qu'une 

 chose : c'est que ces arborisations prennent leur origine dans la zone corticale. 



Parlant des canaux plus larges, Bourne y signale l'existence d'une 

 vraie cuticule tapissant leur paroi interne, et il ajoute qu'il a vu souvent 

 cette paroi dans un » état de desquamation-, du moins sur les préparations 

 durcies. Nous citons ce détail parce que nous ne saisissons pas bien la 

 pensée de l'auteur; pour nous une surface recouverte d'une vraie cuticule 

 ne se desquamme jamais. Il est donc probable que Bourne n'attache pas 

 le même sens que nous soit au mot cuticule, soit au terme desquamation. 



A. Lang, (i) dans son mémoire sur les planaires, après avoir traité de 

 la Gunda segmentata, fait une étude comparée de divers systèmes d'organes 

 excréteurs; et à propos des hirudinées, il déclare qu'on distingue dans leurs 

 organes segmentaires : 1° un canal formé de cellules placées bout à bout et 

 perforées; 2° une partie glandulaire, qui contient des cellules perforées aussi, 

 mais munies, en outre, de canaux ramifiés. 



A ces deux parties il s'en joint une troisième chez les hirudinées à 

 trompe : c'est un entonnoir à cils vibratils. 



Une dilatation vésiculiforme existe aussi à l'extrémité inférieure ou 

 extérieure du canal, chez la plupart des hirudinées à mâchoire; mais dans 

 dans d'autres elle n'existe pas, par exemple chez la Clepsiue. 



Les canaux ramifiés de la Clepsine et de Y Aulastomum débouchent dans 

 le canal principal; il n'en est pas de même chez YHirudo. 



Dans un second travail publié en 1882, Bourne (2) nous apprend que 

 l'usage du carmin boracique lui a révélé la présence de noyaux dans l'épais- 

 seur même de la paroi propre du canal collecteur de l'organe segmentaire. 

 Cette paroi, dit-il, est donc elle-même formée de cellules; ce n'est pas une 

 simple cuticule, comme il l'avait pensé d'abord. 



La difficile question des rapports qu'affectent entre eux les divers 

 genres de canaux de l'organe, l'occupe beaucoup. A ce propos il combat 



(1) Lang : Mittheil. d. zool. Station Neapel, t. 3, 1881 

 (21 Bourne : Quart, journ. of microsc. se, t. XXII, iS 



