RECONSTITUTION DU NOYAU ET FORMATION DES CHROMOSOMES I A 



De ce que nous venons de dire résulte encore Une autre donnée tou- 

 chant le réseau nucléinien de ces noyaux, c'est qu'on ne peut pas le considé- 

 rer comme ^ fadig-netzartig -, c'est-à-dire comme filamenteux au sens de 

 Strasburger. 



Enfin, dans l'organisation que nous venons de décrire, il est impossible 

 de discerner deux constituants morphologiques différents, un substratum 

 achromatique et des corpuscules nucléiniens autonomes (*). D'abord, le ré- 

 seau se colore nettement de la même façon dans toute son étendue. Tout 

 est franchement chromatique et cela dans des préparations à I'Heiden- 

 hain très soigneusement différenciées, dans lesquelles le cytoplasme n'a 

 retenu aucune coloration. De plus, la morphologie même des parties 

 épaisses qui devraient représenter des corpuscules autonomes est très dé- 

 monstrative. Ces parties épaisses ne sont en aucune façon distinctes des 

 tractus minces. Au contraire, elles fusent pour ainsi dire graduellement 

 en ces derniers, fig. 5 et 6. Tout le réseau a l'aspect d'une matière visqueuse 

 étirée en lamelles, en filaments réunis entre eux en un réseau. Nous ne 

 pourrions mieux fixer par une image l'aspect de cette structure qu'en la 

 comparant à certains collenchymes. Les granulations apparentes ne sont 

 ainsi, à toute évidence, que des parties plus épaisses d'une trame unique, 

 alvéolo-réticulée, et qui constituent soit des points nodaux du réseau, soit 

 des lamelles ou membranules, ainsi que cela a lieu dans toute structure 

 alvéolaire ou réticulée formée par une substance semi-fluide. 



Telle est la constitution des noyaux dans la portion centrale de la ra- 

 cine. Dans les parties périphériques- et aussi dans la région sous-méristéma- 

 tique, on rencontre des noyaux un peu différents, fig. 7 et 8. 



D'abord, il est plus difficile de voir si le réseau, — ici encore la 

 structure n'est pas granulaire, — possède une organisation alvéolaire ou 

 réticulée. Cette dernière structure semble, surtout dans les noyaux sous- 

 méristématiques, être devenue prépondérante. Cependant on y observe 

 encore sinon des membranules d'alvéoles, du moins beaucoup de lamelles. 

 La structure, en tous cas, n'est pas, ici non plus, filamenteuse-réticulée : 

 on n'y observe, en effet, aucune ligne maîtresse quelconque. De plus, la 



C*) Nous ne parlons ici que de constituants morphologiques et ne nous occupons pas de la con- 

 stitution chimique du réseau. Peut-être celui-ci est-il formé de plusieurs substances chimiques, les 

 unes achromatophiles, les autres chromatophiles. Nous voulons simplement dire ici que, si ces sub- 

 stances différentes existent réellement, du moins elles ne sont pas, dans notre objet, réparties en 

 deux organites morphologiquement distincts. 



