14 Victor GRÉGOIRE & A WYGAERTS 



trame elle-même est plus mince, ce qui donne un relief plus apparent aux 

 renflements nodaux et leur donne davantage un aspect de granulations auto- 

 nomes. Il est, cependant, ici encore, tout à fait clair qu'il s'agit, ainsi que 

 nous venons de l'exprimer, de renflements nodaux, dont on poursuit aisé- 

 ment le prolongement dans les parties plus minces. 



Nous pouvons donc résumer la description que nous venons de faire 

 en disant que dans les noyaux méristématiques et sous-méristématiques du 

 Trilliiim le réseau nucléaire est alvéolaire-réticulé, ou peut-être parfois sim- 

 plement réticulé, mais jamais réticulé-filamenteux : ce réseau est formé 

 d'une trame homogène, entièrement chromatique, mais présentant des ren- 

 flements qui peuvent simuler des granulations autonomes. Si l'on compare 

 les données qui précèdent (*) avec les renseignements de la littérature bo- 

 tanique, on voit qu'elles ne se rapprochent guère que des observations de 

 VAN WissELiNGH (99, p. 1 58), avec lesquelles elles concordent parfaitement. 

 Néanmoins certaines figures d'autres auteurs nous semblent assez favora- 

 bles à notre interprétation, telles la fig. 16 de Zimmermann (96, p. 40), la 

 fig. i3 de Nemec (99), les fig. 3 et 4 de Zacharias (95). 



2. Membrane nucléaire. 



Tous les noyaux possèdent une membrane très nette, — ainsi que l'ad- 

 mettent d'ailleurs presque tous les botanistes, — et tout à fait achromatique. 

 De contour circulaire au sein de la zone méristématique, elle se montre au 

 contraire toujours plus ou moins bosselée dans la partie inférieure de cette 

 zone et dans la région sous-méristématique, fig. 8, dont les noyaux sont 

 parfois très polymorphes. 



3. Caryoplasme et enchylème (suc) nucléaire. 



Le réseau chromatique plonge dans un enchylème réfringent et de- 

 meurant tout à fait incolore sous les réactifs que nous avons employés. On 

 ne distingue dans cet enchylème aucun autre élément filamenteux ou gra- 

 nulaire que le réseau nucléinien lui-même. Nous n'y retrouvons aucune 

 formation qui rappelle le caryoplasme de Carnoy, la lanthanine de Hei- 

 DENHAiN, l'œdématine de Reinke, 



(*) Nous rappelons que nous ne les proposons pas ici comme tout à fait définitives. Elles 

 doivent être appuyées par l'étude de la télophase. 



