^S Victor GRÉGOIRE & A. WYGAERTS 



1. Disposition des chromosomes. 



La FiG. 24 montre deux vésicules monochromosomiques tout à fait ty- 

 piques, indépendantes l'une de l'autre et indépendantes toutes deux du noyau 

 principal. Mais cette disposition est rare à ce stade. Le plus souvent, les vé- 

 sicules chromosomiques confluent sur une plus ou moins grande étendue. 



La FIG. 23, PHOT. 5, représente un des aspects qu'on rencontre le plus 

 fréquemment. La cavité nucléaire apparemment unique se prolonge, sur son 

 pourtour équatorial, en des sortes de doigts de gant, fortement saillants, 

 dans lesquels sont engagées des extrémités chromosomiques isolées. 



Il faut rattacher à lune ou à l'autre des deux dispositions précédentes 

 les images offertes par beaucoup de cellules qui ont été coupées dans un 

 plan perpendiculaire à l'axe du fuseau homoeotypique(*). A côté d'une cavité 

 nucléaire assez grande, on trouve, dans ces cellules, une ou plusieurs petites 

 vésicules circulaires, qui sont la coupe, optique ou réelle, de bras de chro- 

 mosomes. Il est souvent difficile de dire si ces derniers sont tout à fait indé- 

 pendants comme dans le cas de la fig. 24, ou bien si les vésicules qu'ils 

 forment vont déboucher dans la grande cavité nucléaire, comme dans le cas 

 de la FIG. 23, 



On rencontre souvent aussi des dispositions intermédiaires entre celle 

 de la FIG. 23 et celle de la fig. 24, comportant des vésicules, non pas en- 

 tièrement indépendantes, mais à peu près telles, ne communiquant entre 

 elles que par une surface très restreinte (*'). C'est la disposition des chro- 

 mosomes de la FIG. 22. Seulement, ils ont été représentés en un plan un 

 peu inférieur à leur niveau de communication. 



Enfin, à un stade ultérieur, le noyau reconstitué se montre toujours 

 plus ou moins profondément lobé, fig. 25 C"**). 



De cette description, nous pouvons déduire des conclusions importantes 

 touchant la disposition réciproque des chromosomes à la télophase homœo- 

 typique. 



Il est d'abord tout à fait évident, — plus encore que pour la cinèse mé- 

 ristématique, — qu'il ne s'y forme pas de peloton-fille (toutes les figures); 



(*) Nous n'avons pas représenté cette disposition. 

 (**) Il est même souvent impossible de dire si elles sont réellement en communication ou si 

 elles sont simplement très rapprochées. 



^***j Mous n'avons pas pu observer les noyaux poUiniques entièrement au repos. 



