LA STRUCTURE DU SPERMATOZOÏDE DE l'hELIX POMATIA lOl 



existe, lorsque l'image microscopique le montre nettement; mais j'ai quel- 

 ques doutes concernant sa terminaison en pointe, qui pourrait bien n'être 

 qu'un effet optique. Car les parois de la cavité cotyloïde jettent des ombres 

 qui ajoutent beaucoup à la difficulté de l'étude de son contenu. 



Le prolongement odontoïde et son renflement terminal, lorsque celui-ci 

 existe, se colorent, dans le spermatozoïde achevé, au même titre que le c}^- 

 lindraxe, dont ils paraissent faire intégralement partie. Il n'y a, d'après mes 

 observations, aucun motif pour admettre que le renflement terminal soit 

 un corpuscule autonome, porté sur le prolongement odontoïde et ne faisant 

 pas corps avec lui. 



Le ligament cervical part des bords antérieurs du renflement en massue, 

 comme le montrent les fig. 16, 19, 20, 21. Dans les images parfaitement 

 favorables, on constate qu'il se rend, directement, à la base de la tête, 

 FIG. 19, 21, sans contracter au passage d'autre adhérence que celle qu'il 

 prend avec la ligne de l'exolemme contre laquelle le cylindraxe se trouve 

 appuyé à ce niveau, le reste de son pourtour étant libre en dedans de la gaîne. 

 Exemple : dans les fig. 19 et 21, on voit à gauche une fine ligne un peu ar- 

 quée passant du cylindraxe à la tête : c'est la coupe optique du ligament 

 cervical soudé à l'exolemme. Mais à droite, dans ces deux figures, on voit 

 une ligne correspondante passant du cylindraxe à la tête en dedans de l'exo- 

 lemme. C'est la coupe optique du ligament cervical là où il est libre, et il 

 l'est parce que, ici, il n'avoisine pas à la paroi de l'exolemme. Car comme 

 on le voit, dans les deux cas, le cylindraxe est couché contre la paroi gauche 

 de l'exolemme. 



Dans la fig. 20, le zoosperme est orienté de la même manière que dans 

 ces deux figures, et cependant on ne voit qu'un seul contour, à droite, au 

 lieu de deux comme dans les figures précédentes. Ici le ligament cervical 

 est évidemment soudé à l'exolemme à droite aussi bien qu'à gauche. Cela 

 provient, si je ne me trompe, de ce que, par suite du séjour prolongé dans 

 le bleu de méthylène nécessaire pour obtenir l'imprégnation des gouttières 

 intercostales de la tête, une substance probablement liquide, contenue dans 

 la cavité articulaire du cou, s'est gonflée et a distendu le ligam.ent de façon 

 à le mettre en contact avec la paroi de l'exolemme sur tout son pourtour. 



Dans la fig. 16, l'orientation n'est plus la même, la ligne de contact 

 du cylindraxe avec l'exolemme est tournée presque vers le spectateur, de 

 sorte que la portion libre de l'exolemme ne se montre plus en profil, ki 

 aussi, nous n'avons qu'une seule ligne passant du cylindraxe à la tête, à 



13 



