LA FIGURE ACHROMATIQUE DANS LE PELLIA EPIPHYLLA 197 



raît d'abord, dans toutes les cinèses, sous la forme d'un kinoplasme granu- 

 leux enveloppant le noyau. Dans le sporocyte, ce kinoplasme se transforme 

 en fibres indépendantes qui s'ordonnent en fuseau. Dans les deux premières 

 cinèses de segmentation de la spore, le kinoplasme s'organise au début en 

 deux asters ; dans les cinèses ultérieures, il forme deux y caps " aux deux 

 pôles du noyau, sans production d'asters. Dans tous ces types, les filaments 

 kinoplasmiques s'ordonnent et s'allongent d'un pôle vers l'autre en pénétrant 

 dans la cavité nucléaire; les asters, dans les cas où ils se sont formés, ont 

 disparu complètement à la métaphase, et réapparaissent plus tard. Après 

 l'achèvement de la division, les filaments fusoriaux se transforment en un 

 kinoplasme granuleux ramassé près du noyau. 



Chamberlain n'a étudié que les cinèses somatiques. Il décrit aussi une 

 diminution de la complexité de la figure achromatique au fur et à mesure 

 de l'évolution ontogénétique, mais il ne crée pas, ainsi que Davis le fait, 

 différents types. La variation, d'après lui, consiste simplement en ce que 

 les asters diminuent graduellement d'importance. La description présente 

 quelques divergences avec celle de Davis. Chamberlain admet, comme 

 ce dernier, la formation du fuseau aux dépens d'un kinoplasme. D'après 

 lui, ce kinoplasme, existant peut-être préalablement sous la forme d'areas 

 granuleuses, s'organise soudainement en deux asters et deux demi-fuseaux. 

 Certains filaments dé ces derniers deviennent le Mantelspindel et s'attachent 

 aux chromosomes; ceux qui restent, en s' allongeant d'un pôle à l'autre, 

 fournissent une partie du Centralspindel, dont l'autre partie serait produite 

 par la substance nucléolaire. Pendant ce temps, les asters disparaissent. 

 Ils reparaissent ensuite pour quelque temps à la télophase. 



Chamberlain a observé de plus des vésicules polaires; nous verrons 

 plus loin le rôle qu'il leur fait jouer. Remarquons encore qu'il ne note pas, 

 ainsi que Davis, une transformation télophasique du fuseau en un amas de 

 protoplasme granuleux, et qu'il considère les rayons astériens comme des 

 » Unes of- streaming mater ials «. 



Davis et Chamberlain, il importe de le relever, décrivent tous deux, 

 de même d'ailleurs que Farmer et Strasburger, des irradiations asté- 

 riennes se terminant pour ainsi dire aveuglément dans la cavité cellulaire, 

 et plongeant dans le cytoplasme général ('). 



(') Il faut d'ailleurs remarquer que ni Davis ni Chambebl-iin ne montrent de cytoplasme 

 figuré en dehors de l'ébauche fusoriale. 



