LA FIGURE ACHROMATIQUE DANS LE PELLIA EPIPHYLLA 199 



Observons maintenant de plus près, à notre tour, les vésicules polaires 

 et les asters. 



Les vésicules polaires paraissent, fig. 3, 6, Sd, 12, remplies d'un suc 

 achromatique assez réfringent et, en tous cas, ne contiennent aucune for- 

 mation figurée, granulaire ou filamenteuse ('). Elles sont limitées vers le 

 cytoplasme par une sorte de membrane très nette (-) et qui, presque 

 toujours, montre un contour très régulier, en arc de cercle, en cintre, 

 fig. 3. 5, 8, e, d, 12 ('). 



Notons qu'il n'y a pas moyen de considérer ces vésicules comme une 

 protubérance, une boursouflure de la membrane nucléaire. Celle-ci en effet 

 passe, très nette et très marquée, sous la vésicule, fig. 3. 



La formation de ces vésicules, nous l'avons dit, est accompagnée d'un 

 autre phénomène. Dès qu'elles apparaissent, elles sont surmontées chacune 

 par un aster, fig. 3, 5, 6, 8. Etudions de plus près ces asters, d'abord les 

 rayons eux-mêmes, ensuite la ^one centrale. 



a) Les rayons divergent dans tous les sens; les uns s'irradient vers la 

 membrane cellulaire, d'autres — cela est très clair, fig. 3, il, 14, — des- 

 cendent, pour ainsi dire, vers le plan équatorial en longeant les vésicules 

 et les flancs du noyau, mais sans pénétrer dans aucune de ces cavités. Ils 

 enveloppent ces deux formations. Nous réserverons aux premiers le nom 

 d'asters, nous appellerons les autres cônes fusoriaux. 



Il est tout à fait certain que ces formations ne sont pas constituées par 

 un ensemble de filaments indépendants du réseau cytoplasmique que nous 

 avons décrit dans la cellule au repos; mais qu'ils résultent simplement de 

 l'orientation de ce réseau lui-même, autour de deux pôles situés au sommet 

 des vésicules. Cela ressort à toute évidence, nous semble-t-il, des images 

 que nous avons représentées, fig. 3, 7, 9, 10, il. 13, 14. 



Les FIG. 7, 9, 10 a, montrent des asters en vue polaire. On y observe net- 

 tement que les rayons se continuent dans les filaments du réseau général, 

 qu'ils présentent les mêmes caractères que ceux-ci, qu'ils portent des gra- 

 nulations identiques, qu'ils sont eux-mêmes réunis encore entre eux en 

 un réseau, en un mot, qu'ils ne sont pas autre chose que le réseau général 

 orienté. 



(') Voir ce que nous allons dire à la page suivante, note i. 



(2) Chamberlain fait une remarque analogue pour le Pellia, ainsi que Nemec pour le méris- 

 tème d'Alliutn. 



Cj Le graveur n'a pas rendu avec précision le dessin de la fig. 3. Le contour de la vésicule 

 y doit être plus arrondi. 



26 



