LA FIGURE ACHROMATIQUE DANS LE PELLIA EPIPHYLLA 20 1 



Davis les dessine aussi. Nous n'avons jamais vu deux cônes fusoriaux indé- 

 pendants l'un de l'autre à l'équateur. Ils s'y continuent toujours l'un avec 

 l'autre. Les fig. 3, 11 et 13, entre autres, le démontrent à toute évidence. 

 On y voit clairement que l'ébauche achromatique enveloppe tout le noyau. 

 Seulement, au début, l'orientation ne se marque qu'autour des deux pôles 

 de la figure et les deux cônes fusoriaux sont ainsi séparés à l'équateur par 

 une zone non encore nettement orientée. Nous croyons que ce sont de 

 semblables aspects qui ont donné lieu à l'interprétation de Chamberlain. 

 Avant de continuer notre description, nous devons revenir sur le sens 

 que nous donnons au mot aster. D'après ce que nous avons dit, il n'y a pas 

 de distinction à faire entre deux sortes de formations indépendantes : d'un 

 côté les asters, de l'autre l'ébauche du fuseau. Ce qui s'observe, c'est sim- 

 plement le réseau général orienté autour de deux points situés en deux 

 pôles du noyau. Dans cet ensemble, on peut distinguer deux sortes de 

 régions : d'abord les deux régions où les filaments orientés sont dirigés vers 

 la périphérie cellulaire, ensuite la région où ces filaments enveloppent le 

 noyau. La première sorte de régions correspond aux asters proprement 

 dits, la seconde à l'ébauche du fuseau. Mais si l'on veut, on peut considérer 

 celle-ci comme la portion des asters qui descend sur les flancs du noyau. 



b) Voyons maintenant ce qu'on observe dans la ^one centrale des 

 asters. 



1. Dans beaucoup de cas, on n'y trouve ni granulations ni corpuscule 

 d'aucune sorte, fig. 3, 4, 7. 8a, 11, en tas, et, — il faut le remarquer, — 

 il n'y a pas lieu d'objecter que la centrosphère, réellement existante, aurait 

 pu nous échapper; en effet, nous suivons les irradiations astériennes jusque 

 dans le centre même de l'aster. D'ailleurs, très souvent, la convergence des 

 rayons astériens n'est qu'imparfaite. Ces derniers s'insèrent pour ainsi dire 

 en différents points du dôme vésiculaire, fig. 3, 7, 9, 10, 11. Il n'y a donc 

 pas place pour une formation centrale. 



2. Dans de rares cas, on croirait à première vue observer une cen- 

 trosphère, FIG. 8, b, c, e. Mais on se rend facilement compte que cette ap- 

 parence est produite par la convergence et la confluence de plusieurs fila- 

 ments de l'aster. Nous n'avons observé que deux ou trois fois une sorte 

 d'empâtement central du genre de ceux que dessinent Davis, fig. 25, et 

 Chamberlain, fig. 13, et qu'on pourrait définir, ainsi que s'exprime Davis, 

 comme une - rather vague centrosphere-like région-. Il est impossible évi- 



