212 Victor GRÉGOIRE & Jules BERGHS 



Nous pensons que les auteurs qui décrivent la formation de filaments 

 à l'intérieur de la vésicule ont été trompés surtout par les aspects que pré- 

 sentent les vésicules elles-mêmes, lorsque les filaments y ont pénétré déjà en 

 partie. On trouve, en effet, en ce moment des aspects très clairs de fila- 

 ments apparaissant comme enrobés dans une substance hyaline. Néan- 

 moins on se rend encore compte, même alors, que ce sont les filaments de 

 l'ébauche primitive qui ont pénétré dans la vésicule. En effet, ces mêmes 

 filaments que l'on voit dans la vésicule, on les poursuit tout le long des 

 flancs du noyau. 



Quant au point de savoir si notre membrane vésiculaire, la «^ cap « de 

 Chamberlain, se résout, comme le prétendent cet auteur et Nemec, en un 

 groupe de fibres, nous n"en savons rien. En effet, au moment où les vési- 

 cules polaires disparaissent, le fuseau rabattu les couvre entièrement et on 

 ne peut suivre le sort de ces membranes. Néanmoins, nous ferons remarquer 

 que les figures que Chamberlain considère comme représentant cette trans- 

 formation des V caps « ont une tout autre signification. Elles représentent 

 simplement le stade de notre fig. 15, où l'ébauche fusoriale est entière- 

 ment rabattue autour de la vésicule, celle-ci possédant encore son contour 

 et occasionnant par là la forme arrondie des pôles du fuseau. 



Les filaments de la fig. 4 de Chamberlain ne proviennent donc pas de 

 la -^ cap ^ transformée, mais des asters rabattus. Si d'ailleurs dans cette 

 figure, les filaments représentaient les dérivés filamenteux de la „ cap «, 

 on se demande où se trouveraient les vrais filaments fusoriaux, qui, d'après 

 Chamberlain lui-même, enveloppaient les «caps" au début. 



Les vésicules polaires, — on comprend maintenant pourquoi nous avons 

 choisi ce nom ; il est destiné à indiquer que ces formations ne sont que des 

 sortes de vacuoles contenant un liquide hj'alin, — les vésicules polaires ne 

 sont donc pas une réserve de matière fusoriale. Quelle est alors leur signi- 

 fication? Comment se produisent-elles? Chamberlain considère la ^ cap ", 

 c'est-à-dire l'espèce de membrane de la vésicule, comme produite par le 

 soulèvement d'une partie de la »■ Hautschicht ^ par laquelle le cytoplasme 

 serait limité vis-à-vis de la membrane nucléaire. C'est la seule donnée qu'on 

 trouve chez les auteurs sur le mode de formation de la vésicule. Nous ne 

 pensons pas que telle soit la valeur de la membrane vésiculaire. En effet, 

 le protoplasme n'est pas limité vis-à-vis de la membrane nucléaire par une 

 » Hautschicht ". Mais la membrane nucléaire elle-même est une « Haut- 



