LA FIGURE ACHROMATIQUE DANS LE PELLIA EPIPHYLLA 217 



Davis, consistant dans une transformation des fibres fusoriales en un 

 amas kinoplasmique granuleux logé au voisinage de chacun des deux 

 noyaux. La transformation télophasique du fuseau se résume simplement 

 en ce que les filaments fusoriaux se détendent de plus en plus et rede- 

 viennent le réseau de la cellule au repos. 



Ce dernier point, nous tenons à y insister, est encore tout à fait évident 

 dans nos préparations. La série des fig. 20, 21, 22, 23, 24, est on ne peut 

 plus instructive. Elle est tout aussi » parlante « que la série des fig. 11 et 

 13, 12 et 15, 16, 17, 18, 19, pour la prophase. 



Comment rendre compte de la réapparition d'irradiations polaires? 

 Certains auteurs ne s'en s'expliquent pas (Strasburger, Farmer, Davis); 

 MoTTiER, dans le Dictyota, admet une formation de novo de filaments 

 irradiants. Nous verrons plus loin l'interprétation de Chamberlain. 



Pour nous, nous expliquons ce phénomène par un procédé inverse de 

 celui qui a amené la disparition métaphasique de l'aster. Ainsi que nous 

 l'avons vu, l'évolution de la figure achromatique durant toute la prophase 

 comporte un ramassement, une concentration, entre les deux pôles, de 

 tous les filaments qui constituent l'ébauche primitive. Ce mouvement de 

 concentration entraîne le rabattement des irradiations astériennes. Au con- 

 traire, la télophase est caractérisée par une distension, une expansion laté- 

 rale de tout le fuseau. C'est ce mouvement, croyons-nous, qui amène les 

 irradiations rabattues à entourer de nouveau le pôle, ou mieux à entourer 

 le jeune noyau en formation, comme les figures le montrent. Et cela se 

 comprend d'autant plus aisément que les filaments astériens de chaque 

 pôle, lorsqu'ils se sont rabattus sur les flancs du noyau, sont cependant 

 demeurés indépendants de ceux du pôle opposé, et peuvent par consé- 

 quent, sans rupture, par suite de la distension latérale du fuseau, reprendre 

 leur position première. En d'autres termes, ces filaments ont été, à la 

 prophase, amenés dans l'axe du fuseau par le jeu des « forces cinétiques ". 

 A la télophase, ces forces cessant d'agir, ils reprennent leur position d'équi- 

 libre normal. 



Cette interprétation est d'abord très naturelle et très simple. De plus, 

 elle établit l'accord entre les phénomènes inverses de la prophase et de la 

 télophase. C'est pourquoi nous l'estimons vraie. 



Chamberlain ne dit pas comment réapparaissent les fibres polaires. 

 Mais il attribue à cette réapparition un rôle important. Il la considère, en 



