LA FIGURE ACHROMATIQUE DANS LE PELLIA EPIPHYLLA 221 



fait qu'à ce moment le nucléole est encore intact et ^parfaitement coloré. 

 On voit donc que, même pour ces cinèses, nous n'admettons pas l'opinion 

 de Chamberlain sur l'évolution du nucléole. 



Ces filaments sont donc des débris du réseau nucléaire- et c'est comme 

 tels qu'ils se comportent dans la suite. Ils ne prennent pas part, en effet, 

 ainsi qu'on pourrait le penser, à l'édification du fuseau, mais ils sont sim- 

 plement englobés, enserrés par le fuseau, lorsque celui-ci envahit latérale- 

 ment l'aire nucléaire ('). 



Le fuseau des cinèses initiales de la germination est donc encore for- 

 mé simplement par l'orientation du réseau cytoplasmique général et rede- 

 vient ce réseau à la fin de la cinèse. 



La différence entre ces cinèses du début de la segmentation de la spore 

 et celles qui se produisent dans la suite se ramène donc simplement à la 

 présence d'un aster très distinct dans celles-ci, — du moins dans celles que 

 nous avons étudiées, -- tandis que les premières ne possèdent qu'une vague 

 orientation polaire. 



Comment expliquer cette différence, dans nos objets, entre les pre- 

 mières cinèses et les cinèses ultérieures, et en même temps la différence, 

 au point de vue des premières cinèses, entre nos observations et celles de 

 Davis et de Chamberlain. C'est au cours de ces divisions que les deux 

 auteurs américains observent les asters les mieux définis ; ce n'est que dans 

 les divisions ultérieures que nous les rencontrons dans nos objets. Tout 

 cela s'explique, nous paraît-il, assez aisément. La première ébauche achro- 

 matique, nous l'avons vu, n'est, — dans tous les cas, — pas autre chose 

 que le réseau cytoplasmique général orienté entre deux pôles et autour de 

 ces pôles. Pour que cette orientation amène la formation d'irradiations 

 polaires bien nettes, il faut d'abord qu'il n'y ait pas trop peu de ce réseau 

 général. Dans ce cas, en effet, il n'y aura qu'un petit nombre ou même pas 

 du tout de filaments divergeant autour du pôle dans la cavité cellulaire. 



('; Nous pouvons faire remarquer ici en passant que, à notre avis, c'est ainsi qu'il faut ex- 

 pliquer la participation décrite plusieurs fois déjà d'une partie assez considérable du réseau chro- 

 matique à l'édification du fuseau [entre autres. Wilson (gS) et Schockaekt (ool] Nous pensons que 

 dans ces cas-là aussi il s'agit d'une portion de réseau chromatique inemployée qui. se trouvant 

 dans la zone où s'élabore le fuseau, subit, elle aussi, l'orientation fusoriale ; mais nous croyons 

 qu'elle est simplement aussi englobée par le fuseau, qu'elle prend part pour ainsi dire passi- 

 vement à la formation de la figure achromatique et qu'elle n'est pas spécialement destinée à 

 cet effet. 



