LA FIGURE ACHROMATIQUE DANS LE PELLIA EPIPHYLLA 223 



contraire, observent là leurs plus beaux asters. Cela montre évidemment que 

 la formation d'irradiations astériennes, — ou, pour parler plus justement, l'ap- 

 parition nette de portions rayonnantes dans les parties polaires de l'ébauche 

 achromatique, — tient uniquement à des circonstances secondaires, circon- 

 stances qui n'étaient pas identiques dans les objets étudiés par Davis et 

 par Chamberlain et dans le matériel que nous avons nous-mêmes observé. 

 L'absence de vésicules polaires se comprend facilement, si l'on consi- 

 dère que, dans les cinèses dont nous parlons, le noyau est toujours assez 

 allongé, FiG. 6. 



Nous n'avons plus à ajouter ici qu'un mot au sujet des cinèses spovocy- 

 taires. Nous avons reproduit, fig. l et 2, Pl. II, deux aspects de la pre- 

 mière cinèse, montrant une formation de fuseau semblable à celle que nous 

 venons de décrire pour la première segmentation; il n'y a pas de centro- 

 sphère ni de vésicules. L'aster y est très indistinct et l'ébauche au début 

 est tétrapolaire. La fig. 3 montre que les quatre noyaux se produisent 

 non pas en une seule étape, mais par l'intervention de deux figures. Nous 

 confirmons ici, dans plusieurs de ses points, la description de Davis, 



III. Remarques critiques. 



Nous réunirons ici quelques discussions de points spéciaux théoriques 

 que nous avons voulu, pour plus de clarté, séparer de la partie descriptive. 



1. Le kinoplasme. 



La question du kinoplasme comprend plusieurs sous-questions : toutes 

 celles qui concernent la participation éventuelle de différents éléments cel- 

 lulaires à l'édification du fuseau et la nature de ces éléments. Il faut ici en 

 considérer quatre : l'ébauche cytoplasmique primitive, les vésicules polaires, 

 le nucléole, le noyau. 



Nous avons déjà vu que ni les vésicules polaires, ni une partie de la 

 structure intérieure du noyau, ne fournissent d'élément au fuseau et ne 

 peuvent par conséquent être considérées comme de nature kinoplasmique. 



En ce qui concerne le nucléole, nous avons vu qu'il ne fournit directe- 



29 



