LA FIGURE ACHROMATIQUE DANS LE PELLIA EPIPHYLLA 229 



rente dans notre matériel, — où il n'y a d" asters qu'à partir de la troisième 

 cinèse, — et dans le matériel étudié par Davis et par Chamberlain. 



Ces données sur le Pellia, avons-nous dit, sont fort importantes. Non 

 seulement elles permettent de faire rentrer ces plantes, avec les ptéridophytes 

 et les phanérogames, dans le groupe des végétaux dépourvus de tout centre 

 cinétique. Mais de plus elles écartent certaines hypothèses qui avaient été 

 faites pour sauvegarder l'existence de cytocentres même dans les plantes 

 vasculaires; Meves surtout a tenté cette réconciliation entre les végétaux 

 et les animaux. Tout en reconnaissant (02, p. 45) que les nouvelles des- 

 criptions de GuiGNARD (98), de Bernard (00), et de Yamanoqchi (01), 

 ne sont pas démonstratives, il croit trouver dans certaines de ses ob- 

 servations sur les cellules animales la possibilité de cette réconciliation. 

 En 1901, il décrivit avec von Korff, dans les myriapodes, des fuseaux 

 dont les corpuscules centraux sont situés à une grande distance des deux 

 pôles du fuseau ('); en rapprochant de cette observation les descriptions 

 de blépharoblastes dans la spermatogénèse des Cycadacées et des ginkgo- 

 acées, il conclut que peut-être là se trouve l'explication des observations 

 négatives sur la question du cytocentre dans les fuseaux bipolaires des 

 végétaux supérieurs. On aurait pu, d'après Meves, trouver les cytocentres 

 non pas précisément aux pôles du fuseau, mais à une certaine distance de là. 

 Il est clair que le Pellia va en l'encontre de cette ingénieuse hypothèse. 

 Les cinèses du Pellia, en effet, possèdent des asters et il est bien évident 

 que, si elles possédaient aussi des cytocentres, ceux-ci devraient se trouver 

 au centre des asters, et non ailleurs. Or, en ces endroits, on n'observe 

 que de fausses centrosphères et de faux corpuscules centraux. D'ailleurs, 

 l'hypothèse de Meves se trouve contredite, même dans les plantes supé- 

 rieures par les cas nombreux où les pointes des cônes fusoriaux sont au voi- 

 sinage immédiat de la " Hautschicht -, et où par conséquent le corpuscule 

 central, s'il existait, ne pourrait se trouver éloigné de la pointe fusoriale(-). 



L'intérêt du Pellia au point de vue qui nous occupe, c'est que la figure 

 achromatique ne montre que de faux corpuscules centraux et de fausses 

 centrosphères et néanmoins possède de superbes asters. 



On doit rapprocher de cette donnée certaines constatations du même 

 genre faites chez les animaux : les fuseaux de segmentation du Bufo lenti- 



(') Fait observé en même temps par BouiN et Collin (oi). 



(2) Strasburger a déjà montré (oi) que l'hypothèse de Meves ne s'applique pas aux plantes 

 supérieures. 



