232 Victor GRÉGOIRE & Jules BERGHS 



CONCLUSIONS. 



Cinèses de segmentation de la spore {à partir de la troisième). 



1. Le fuseau débute par une ébauche achromatique cytoplasmique, 

 comportant deux asters nettement dessinés, situés en deux pôles du noyau 

 et surmontant, en général, deux vésicules polaires. Les asters sont conti- 

 nus l'un avec l'autre d'un pôle à l'autre. L'ébauche achromatique enveloppe 

 donc les vésicules polaires et le noyau. 



2. La figure au début résulte simplement de l'orientation, autour de 

 deux pôles, du réseau général du cytoplasme, réseau qui représente le seul 

 constituant figuré du protoplasme. 



3. Ni dans la cellule au repos, ni au centre des asters, il n'existe de 

 vraie centrosphère ou de véritable corpuscule central. 



4. Les filaments qui constituent les asters proprement dits se rabat- 

 tent, par un mouvement de pivotement, sur les flancs du noyau encore 

 fermé, et toute l'ébauche achromatique cytoplasmique, située ainsi com- 

 plètement entre les deux pôles, se ramasse et s'étire le long de l'axe de la 

 figure. C'est ainsi que se constitue le fuseau définitif, dépourvu d'asters. 



5. Ni le noyau ni les vésicules ne contribuent à l'édification du fu- 

 seau. Celui-ci envahit latéralement les aires vésiculaires et la cavité nu- 

 cléaire. 



Les vésicules ne sont que de l'enchylème nucléaire déversé dans le 

 cytoplasme. 



6. Après la caryocinèse, le fuseau se relâche, se distend latéralement. 

 Il redevient ainsi le réseau général de la cellule. C'est ce mouvement de 

 distension qui ramène, autour du jeune noyau, les r> irradiations asté- 

 riennes. " La plaque cellulaire ne se forme probablement pas par la fusion 

 de renflements équatoriaux des filaments connectifs. 



Premières cinèses de segmentation et cinèses de maturation. 



7. Ces cinèses ne montrent pas d'asters bien définis ni de vésicules 

 polaires. A part cela, l'évolution de la figure achromatique est la même que 

 dans les autres cinèses. La différence entre les divisions successives, au 

 point de vue de la première ébauche achromatique, s'explique facilement 

 par les circonstances diverses dans lesquelles s'édifie la figure. 



