282 F. A. JANSSENS 



Résumé du chapitre III. 



1° Les masses plastnodiales de dégénérescence constituent les centres 

 de formation de larves monstrueuses et souvent gigantesques. 



2° Ces larves résultent de l'association et de la concrescence des pro- 

 duits des œufs ou parties d'œufs qui viennent y adhérer de bonne heure. 



3' Ces diverses parties restent plus ou moins indépendantes et se 

 développent chacune à part elle jusqu'à l'époque de la formation complète 

 de la gastrula. 



4° Après ce moment, ces diverses parties se rejoignent et il se produit 

 en fin de compte des larves dont l'unité est toujours très remarquable. 



5° Ces larves peuvent ne pas porter de squelette et c'est parmi ces 

 dernières que l'on trouve les plus grandes. Elles ont toujours une bande 

 ciliée unique. Parfois, on y trouve un archentéron complet, mais le plus 

 souvent l'intestin reste rudimentaire et probablement réduit à l'intestin 

 primitif muni de son blastopore (anus de la larve pluteusj. 



6° Les larves portant un squelette peuvent être franchement jumelles 

 ou bien posséder une unité absolument remarquable. On trouve toutes les 

 é^tapes intermédiaires entre ces deux extrêmes. Leur archentéron est nor- 

 malement complet et le plus souvent très développé. Cest cet organe 

 qui représente le mieux l'unité de l'organisme. 



7° Le squelette est rarement simple. Le plus souvent, on y voit des 

 traces plus ou moins évidentes de dualité ou de multiplicité. 



•So Parmi ces larves, on en trouve de petites, dont les bras sont souvent 

 très réduits et le squelette j)roportionnellement énorme. 



9° Leur tube digestif est aussi très grand par rapport à leur volume, 

 qui dépasse encore le plus souvent celui d'un pluteus normal. 



10° Ce sont ces larves que Lœb a considérées comme provenant de 

 l'évolution des œufs garnis de leur extraovat. 



1 1° Les descriptions de larves doubles obtenues par Morgan et 

 Driesch dans le Sphœrechiuus sont celles qui se rapprochent le plus des 

 nôtres. Il a des raisons pour croire qu'elles sont aussi dues à l'intervention 

 de masses plasmodiales. 



Comme conclusion à cette étude, disons qu'elle apporte un argument 

 nouveau en faveur de la théorie des norganbildende Keimbe{irke ^ ou loca- 

 lisations germinales de Whitman (1878; et Van Beneden (1B83), du moins 



