REDUCTION NUMERIQUE DES CHROMOSOMES ET CINESES DE MATURATION 309 



rème sur lui-même. Nous avons montré plus haut que le spirème épais ne 

 subit aucun accolement, et que par conséquent Dixon se trompe en ce 

 point. Seulement nous sommes tout à fait d'accord avec lui pour admettre 

 que le dédoublement longitudinal du peloton n'est pas une vraie bipartition 

 longitudinale, et nous le considéi'ons simplement comme la séparation à 

 nouveau de deux filaments chromosomiques autonomes et réellement indé- 

 pendants l'un de l'autre. La différence entre Dixon et nous, c'est que 

 l'auteur anglais place l'accolement après le stade de spirème épais, et que 

 nous le voyons au contraire dans un stade préparatoire à ce spirème. 



Ajoutons encore que les formes si spéciales des chromosomes hétéroty- 

 piques définitifs trahissent une véritable indépendance des chromosomes- 

 filles. Ceux-ci, en effet, montrent les écartements les plus considérables. 



De tout cela il résulte que les filaments minces qui se dégagent du ré- 

 seau nucléaire s'accolent deux par deux au stade synapsis, constituent 

 ainsi des tronçons spirématiques en apparence simples, mais doubles en 

 réalité; bientôt, lors du r, dédoublement longitudinal «, ils reparaissent 

 plus ou moins indépendants, mais définitivement groupés deux par deux; 

 ils deviennent ensuite, en se condensant, les chromosomes-filles de la 

 I""^ cinèse. 



Nous ne sommes pas au bout; il reste une dernière question : quelle 

 est la valeur de ces filaments minces qui s'accolent? A notre avis, il ne 

 peut y avoir le moindre doute là-dessus. Il est certain que chacun de ces 

 filaments représente un des chromosomes somatiques qui sont entrés dans 

 la constitution du noyau, à la dernière télophase sporogoniale. Cela seul 

 peut rendre compte de ce phénomène si spécial de l'accolement, se pro- 

 duisant précisément à la prophase de la première cinèse à nombre appa- 

 remment réduit de bâtonnets. 



Strasburger, dans son étude récente du Thalictrum pnrpiirascens, 

 arrive à une tout autre interprétation du synapsis, bien qu'il le considère 

 aussi comme le stade où se conjuguent les chromosomes somatiques. Nous 

 ne pouvons pas discuter les observations de l'auteur sur cette plante. Nous 

 ferons seulement remarquer que l'interprétation qu'il en déduit ne peut pas 

 s'appliquer à Lilium, Alliuni, Convallaria. En effet, d'après cette inter- 

 prétation, chaque tronçon spirématique serait bivalent dans le sens de sa 

 longueur. Or, nous avons vu que dans ces plantes les tronçons spiréma- 

 tiques ne peuvent être bivalents que dans le sens de leur épaisseur. Cela 

 n'empêche évidemment pas que, dans le Thalictrum et d'autres plantes sem- 



