4o6 Arthur BOLLES LEE 



du noyau. Souvent, il est beaucoup moins épais d'un côté que de l'autre, ou 

 bien il est réellement incomplet et quelquefois étranglé (eingeschniirt). 



» Ce phénomène se montre régulièrement sur toutes les cellules d'une 

 même colonie, et ne fait jamais défaut à ce stade de la spermatogénèse. Il 

 semblerait que, par suite de la contraction du noyau et de la condensation 

 de la chromatine, une substance qui se trouve dans le noyau, et qui doit 

 être incompressible, ne trouve plus une place suffisante dans le noyau, et 

 se fraie un chemin au dehors en faisant sauter la membrane nucléaire, plus 

 faible à l'équateur qu'ailleurs. 



n Dans les préparations qui ont été traitées par des réactifs, la sub- 

 stance elle-même paraît avoir été enlevée par dissolution, de sorte que 

 l'anneau n'est plus représenté que par une vacuole remplie par le liquide 

 de la préparation. « 



Je suis à peu près d'accord, mais pas entièrement. D'après mes obser- 

 vations, il ne suffit pas de dire que l'anneau est quelquefois incomplet; au 

 contraire, il l'est toujours. L'image d'anneau de Saturne ne se montre que 

 lorsque le noyau est orienté d'une certaine façon, fig. 22, 23. 24, 33, 34, 35, 

 26, 36, 29, 30. Dans d'autres orientations, la gouttière, vue par un bout, ne 

 se présente que sur un côté du noyau, fig. 28, 46, 40, 44, 43, 41, J'en ai 

 conclu que la fente ou gouttière n'intéresse jamais tout le pourtour du noyau, 

 mais en général seulement la moitié environ, ou au plus les deux tiers. 



Puis il me semble qu'il n'est pas tout à fait exact de dire que " le 

 noyau est défoncé en gouttière «. Car le corps clair que Zimmermann appelle 

 n anneau '- me paraît être situé en dedans de la membrane nucléaire, qu'il 

 soulève sans la déchirer. De plus, il me semble que le plus souvent, si non 

 toujours, il est situé même un peu au-dessous de la couche superficielle du 

 réseau nucléinien. Car dans les vues de surface, fig. 22 et suivantes, on 

 trouve le plus souvent, en mettant bien au point, qu'il y a quelques trabé- 

 cules de ce réseau et au-dessus et au dessous de la bande claire. Je pense 

 donc que nous n'avons pas affaire à un anneau superficiel, même incomplet, 

 mais à un corps cylindrique qui transperce le noyau excentriquement, en- 

 trant d'un côté et sortant de l'autre. 



Ce qui vient appuyer cette manière de voir, c'est que souvent on voit 

 ce corps se continuer, d'un côté du moins, si non des deux, au-dehors du 

 noyau, fig. 25, 28. 29, 32, 27, 31, 30, 37, 38. En un mot, je pense qu'il 

 n'est autre chose que Vhyaloplasie, qui en ce moment traverse le noyau, 

 étant logé pendant son trajet dans un canal, plus ou moins profondément 



